Сканер для негативов. А как сканируешь ты

Сканеры для пленок и слайдов представлены на рынке большим многообразием видов и моделей. Продукция известных брендов имеет существенные различия, но при этом каждый производитель использует в своих аппаратах передовые технологии сканирования. При значительной разнице в опциональном наборе практически все слайд-сканеры имеют высокие показатели качества работы, поэтому их сложно сравнивать друг с другом. Выбор того или иного сканера зависит от конкретных потребностей пользователя – вида/формата сканируемых носителей, оптической плотности, разрешения, скорости работы и других параметров.

Как и при сканировании, результаты встречаются редко. Типичные проблемы с фотогравировкой: нерегулярный свет, отражение, выпуклость, угол под углом. Вы хотите сканировать бумажные снимки с помощью камеры? Затем возьмите нормальное фокусное расстояние или светлый телеобъектив и апертуру, обеспечивающую идеальные результаты. Поместите камеру в центр камеры на штатив перед или над изображением. Свет должен быть абсолютно ровным, бумага не должна отражаться. Поляризационный фильтр на объективе может маскировать отражения.

Чтобы идеально сгладить отпечатки, вы можете наложить стеклянную панель; но проглатывает контраст и может производить отражения; матовое стекло предотвращает отражения, но оно еще больше окрашивает цвета и резкость. Вспышки или лампы предназначены для бумаги под углом 45 градусов, чтобы избежать отражений. Если производятся цветовые тоны, убедитесь, что на камере установлены нейтральные тона с ручным балансом белого.

Сканеры для пленки : что это и зачем нужны?

Слайд-сканер – оборудование для оцифровки прозрачных носителей: негативов, слайдов, пленок. Аппараты обладают большим набором функций – от удаления дефектов оригинала до размещения сканов на интернет-ресурсах. Как правило, , фото и пленки используются в профессиональных целях – в фотостудиях, архитектурных и дизайнерских бюро, медицинских учреждениях (для обработки рентгенографических снимков).

Вы хотите снимать слайды? Вы можете купить подходящее приложение, которое вы навинчиваете непосредственно на объектив камеры - для этого обычно требуется сменная камера с объективом, так как в большинстве компактных камер обычно отсутствует нить фильтра. Есть вложения с и без встроенного объектива. Здесь также происходит равномерное просветление. Для всех решений без специального объектива вам нужен макрообъектив или стандартный объектив в сочетании с высококачественным крупным планом или с макротубой.

Другие варианты: Вкладывание изображений с экрана или маяка. Независимо от того, сканируете ли вы слайды или бумажные отпечатки, вы хотите достичь наивысшего качества, делать фотографии в формате необработанного файла и редактировать изображения на компьютере. Вы не хотите работать самостоятельно?

Наиболее распространенным оборудованием для оцифровки прозрачных носителей являются сканеры для пленки 35 мм и небольших слайдов. Для сканирования крупноформатных оригиналов применяются сканеры планшетного типа со встроенным или опциональным слайд-модулем. Такое оборудование более универсально – с его помощью можно сканировать прозрачные носители, а также фотографии и обычную офисную (текстовую/графическую) документацию.

Сохраните работу со сканером или камерой - пусть поставщики услуг работают на вас. Многие из этих сканирующих компаний обеспечивают высокое качество - вряд ли это возможно с помощью собственных сканеров. Цены на картинку значительно различаются в зависимости от компании; они также зависят от требуемого разрешения, количества сканирования и размеров бумаги. Обычно цена за изображение составляет от 15 до 50 центов, самые дешевые предложения - от восьми центов. Судоходство, страхование и перевозчики данных стоят дополнительно.

Обычно вы ожидаете не менее недели за результаты. Большинство поставщиков услуг обеспокоены большим количеством услуг, но стоимость частично. Контраст, цвета и конечные точки автоматически корректируются программным обеспечением; иногда продавцы даже отшлифовали старые отпечатки. При желании компания правильно выравнивает все портретные и альбомные форматы, чтобы изображение не было на странице или перевернуто. Вы также можете сканировать заднюю часть своих фотографий, когда есть заметки или печатная дата. Определенная последовательность изображений обычно поддерживается автоматически. По запросу вы можете получить носитель данных в двойной или тройной версии.

Перед сканированием пыль и линт удаляются.
Некоторые поставщики обрабатывают полные фотоальбомы без удаления изображений.

Но среди служб сканирования также есть черная овца: они производят неприглядные цифровые изображения и не идут на телефон.

Особенности слайд-сканеров

В сканерах для сканирования пленок используются датчики CCD, подходящие для качественной оцифровки как плоских, так и объемных носителей. Еще одно преимущество оборудования – высокая оптическая плотность (3DMax и выше). Аппараты с такими показателями воспроизводят высококачественные изображения с плавными переходами цветов и полутонов.

Итак, сначала отправьте небольшой заказ на проверку поставщику услуг по вашему выбору, прежде чем заказывать тысячи цифр; изолированы бесплатные зонды. При необходимости позвоните и проверьте, доступна ли компания. Если вам нужно всего несколько сканирований слайдов или бумажных изображений, вы также можете пойти в студии, которые работают для издателей и агентств - они существуют в каждом крупном городе. Цена за изображение намного выше, обычно от 5 до 50 евро; но вы можете проверить свои пожелания со специалистом, который затем сканирует и исправляет слайды или бумажные снимки с помощью самого лучшего оборудования.

Слайд-сканеры и специализированные аппараты планшетного типа от известных брендов оснащены встроенным аппаратным ПО. Например, программа DigitalICE, запатентованная концерном Kodak, или функция DustRemoval в оборудовании Epson позволяют устранять пыль, царапины, зернистость и другие дефекты путем обработки носителя в инфракрасном диапазоне.

Что нужно для правильной и безопасной оцифровки старых фотографий, чтобы получить наилучшие результаты? На этой странице мы предоставим вам небольшое руководство по тому, как вы подходите к лучшему пути к проекту «оцифровать слайд или негативную коллекцию», как найти подходящий сканер для фотопленки и необходимые аксессуары для оцифровки фотографического материала правильно и безопасно, чтобы вы могли видеть наилучшие результаты на экране или принтере.

Наконец, принято решение: старая коллекция слайдов или негативов должна быть оцифрована. Возможно, на компьютере дома уже существует большая коллекция цифровых фотографий, сделанных с новой цифровой камерой; теперь фотографический материал должен быть каким-то образом вставлен в компьютер. Но, конечно, вы не хотите делать никаких ошибок, поскольку, наконец, уже за несколько лет или даже десятилетий уже сделано несколько тысяч фотографий, и теперь все они должны обрабатываться одновременно.

Во многих сканерах Epson используется технология ReadyScanLED – благодаря замене устаревших флуоресцентных ламп на светодиодные источники света аппаратам не требуется время на разогрев (подготовка к работе занимает менее 1 секунды), а экономия энергии достигает 40%. Кроме того, LED-лампа исключает нагрев и деформацию сканируемых оригиналов.

Служба сканирования или покупки сканера?

Теперь перед тысячами слайдов или негативов, которые необходимо ввести в компьютер. Первый вопрос, который возникает, заключается в том, хотите ли вы сделать это самим собой или оставить его в руках профессионала. В то время как фотография - это пожизненное хобби, оцифровка старых фильмов для большинства пользователей - уникальное дело в жизни. Тогда, конечно, возникает вопрос, стоит ли потратить несколько недель или месяцев на работу на сканирование самого фотографического материала или выбрать наиболее удобный способ, доставив всю коллекцию в службу профессионального сканирования, а затем посвятив себя непосредственно к разработке изображений.

Обзор пленочных сканеров

Каждая из популярных моделей имеет свои особенности. Обзор основных характеристик поможет сделать правильный выбор в зависимости от потребностей конкретного бизнеса.

Epson Perfection V 370 Photo 85 – планшетный сканер А4 для оцифровки пленок, фото, бумажных документов, 3D-объектов. Большинство операций по коррекции изображений выполняется в автоматическом режиме – например, встроенное ПО самостоятельно выравнивает границы носителя. Благодаря высокому разрешению, функциям удаления дефектов и восстановления цветовой насыщенности удается получить качественные и четкие сканы как с пленочных, так и с бумажных носителей.

Преимущество, конечно же, в том, что это быстрое и удобное решение, которое не нужно вводить в предмет сканирования для оцифровки фотографического материала один раз и получения высококачественных сканирований, выполненных с помощью сканеров для фотопленки профессионалов, которых никто не хочет приобретать. Недостатком является то, что приходится доставлять свои фотографии и что эта услуга дороже, чем приобретение недорогого сканера.

Те, кто хочет отсканировать свои фотографии, должны учитывать, что для изучения предмета сканирования требуется то же время, что и обучение фотографированию: фото быстро делается нажатием кнопки; но хорошая фотография не выполняется, пока вы не знаете, как правильно управлять настройками камеры. То же самое происходит с оцифровкой фотографий с помощью фотопленок.

– планшетный аппарат А4 для обработки пленок, фотографий и документов с опцией отправки/размещения сканов на сетевых ресурсах (веб-сайтах, облачных хранилищах, соцсетях). Благодаря высоким показателям разрешения и оптической плотности (3.4 DMax) сканер точно воспроизводит малейшие цветовые оттенки. Изъяны оригинала устраняются по технологии Digital ICE. Опции правки фона и восстановления цвета позволяют «оживить» старые фото без дополнительных настроек оборудования.

Кроме того, выбор наиболее удобного способа и доставка фотографий в службу профессионального сканирования - это всегда остальная работа по обработке и архивированию фотографий на компьютере. Те, кто выбирает службу сканирования, могут продолжить чтение главы напрямую.

Выбор правильного сканера для фотопленки

После того, как вы решили купить сканер для фотопленки, у вас есть, как всегда, выбор в широком диапазоне того устройства, которое оптимально для одного. Но покупать фотопленку гораздо проще, чем покупать цифровую камеру, поскольку на рынке есть не сотни моделей, а всего лишь несколько. Кроме того, новые модели выпускаются каждый месяц на рынок, но, может быть, модель каждые шесть месяцев. И редко, эти новинки являются более развитыми устройствами, а скорее обзорами существующих моделей. Таким образом, сканер с фотографической пленкой представляет собой довольно долговечный аппарат по сравнению с куском для компьютера или цифровой камеры.

Epson Perfection V600 Photo – планшетный сканер А4, способный работать с фото, бумагой, малоформатными (35 мм) и среднеформатными пленками/слайдами. Среди полезных функций оборудования можно выделить автоматическое выравнивание оригинала, коррекцию фона, цветовое восстановление, устранение дефектов. Высокое качество сканов обеспечивается отличным разрешением и хорошей оптической плотностью 3.4 DMax.

Сегодня ни один аппарат не может даже приблизиться к уровню этих устройств, которые больше не производятся. Как только бюджет будет решен, только несколько моделей сканеров, которые будут выбраны, будут оставлены на соответствующем уровне цен. Чем выше цена сканера, тем лучше качество изображения, тем быстрее оборудование и тем выше комфорт управления.

Литература по оцифровке

Некоторые покупатели сканера приобретают сканер пленки непосредственно перед праздником, чтобы они могли оцифровывать тысячи фотографий во время праздничной недели. Но большую часть времени, проведя несколько сканирований, мы приходим к выводу, что сканирование - это не вопрос, который быстро изучается и «в движении», но требует некоторых базовых знаний и опыта. Опыт достигается посредством экспериментов с сканером слайдов с различными конфигурациями программного обеспечения для сканирования. Базовые знания могут быть приобретены, например, путем изучения всех страниц этого сайта или чтения хорошей книги.

Epson Perfection V700 Photo – профессиональный сканер-планшет А4 для оцифровки пленочных носителей всех основных форматов, фотографий и текстовых документов. В оборудовании используется система двух линз (Dual Lens System), благодаря которой показатель оптической плотности достигает отметки в 4 DMax. Устранение недочетов оригинала выполняется с помощью программ DustRemoval и DigitalICE. В комплектацию сканера входит широкий набор приспособлений для работы с пленочными носителями – ограничители и держатели различных форматов.

На нашей немецкой странице по литературе мы представляем несколько технических книг, посвященных оцифровке слайдов и негативов. Для начинающих есть простая литература, но также и литература для профессиональных фотографов. В этой технической книге вы узнаете основные темы сканирования, и вы получите очень полезные рекомендации для ежедневной работы со сканером.

Автор также рассматривает специальные вопросы, такие как, например, разработка исходных данных. Самое удобное, если вы покупаете аналогичную техническую книгу перед покупкой фотопленки, чтобы сначала войти в теорию предмета. Эти книги также содержат рекомендации относительно того, что следует учитывать при покупке сканера и решающих моментов. После прочтения многих страниц по этому вопросу решение о покупке будет значительно проще, потому что данные производителя могут быть оценены, и вы также знаете, что важно учитывать.

– планшетный сканер А4 со встроенным модулем для обработки прозрачных носителей. Аппарат способен решать широкий спектр задач – от оцифровки малоформатных пленок до бумажных документов. Благодаря высокому разрешению и уникальной технологии 6-цветного сканирования (96 бит) точность цветопередачи готовых сканов увеличена на 40% в сравнении с другим оборудованием схожего класса. Прояснение мелких деталей, удаление изъянов оригинала и эффекта «красных глаз» выполняется с помощью технологии HP Real Life.

После сканирования слайдов и негативов либо службой сканирования, либо самим сканером автоматически выполняется обработка изображений программы обработки изображений. В программе обработки изображений выполняются несколько корректировок изображения, например, разрезаются края изображения, увеличивается контраст или свет, исправляются красные глаза, которые исходят из флэш-фотографий, или кропотливая работа по ретушированию и коррекции.

Архив цифровых фотографий и старых фильмов

Введение в тему переменной является дорогостоящим. Через короткое время могут быть сделаны первые корректировки изображения; но и те, кто разрабатывает изображение на профессиональном уровне, будут каждый год узнавать о новых методах и возможностях. Программное обеспечение можно бесплатно скачать из Интернета. Те, кто занимает время, чтобы войти в предмет сканирования, оцифровывают свой фотографический материал один раз с правильными настройками и имеют огромный объем данных на жестком диске.

Plustek OpticFilm 8100 – профессиональный слайд-сканер с высокой оптической плотностью 3.6 D, предназначенный для оцифровки пленочных оригиналов малого формата. Благодаря компактным габаритам аппарат занимает минимум пространства на рабочем столе, а для удобства переноски в комплектацию сканера входит сумка-чехол. Программа SilverFast NegaFix переводит негативы в сканы с отличными цветовыми характеристиками. Функция Multi-Exposure позволяет максимально детализировать затененные участки изображения.

Plustek OpticFilm 8200iSE – оптимальное оборудование для сканирования пленочных носителей, предназначенное для специалистов в области фотографии и дизайна. Точная оптическая система с динамическим диапазоном 3.6 D убирает малейшую разницу в контрасте границ. Удобные аппаратные технологии позволяют детализировать изображения, устранять изъяны оригиналов, выборочно менять цвета.

– слайд-сканер для всех, кто предъявляет профессиональные требования к оцифровке слайдов/пленок и фотоувеличению. Аппарат обладает всеми преимуществами пленочных сканеров Plustek – высокими показателями разрешения и оптической плотности, функциями детализации и инфракрасного удаления дефектов. В комплектацию аппарата входит слайд-шаблон Auto IT8 для быстрой калибровки оборудования.

Каждый производитель позиционирует собственные слайд-сканеры как лучшие девайсы в своем классе. Во всех аппаратах действительно реализовано множество полезных опций для качественной оцифровки пленочных носителей. Пользователю нужно лишь изучить параметры моделей и подобрать оборудование для решения конкретных бизнес-задач.

В компании OfiTrade можно купить слайд-сканеры для пленок 35 мм и носителей других форматов, а также планшетные аппараты со слайд-модулем. Если вы затрудняетесь с выбором, наши специалисты подберут оборудование с оптимальными характеристиками.

Заказать слайд-сканер можно через корзину на сайте. Для консультации со специалистом позвоните по телефону 8 (495) 215–13–15 или закажите обратный звонок.

Василий Гладкий

Сканирования черно-белых негативов.

П опытаемся доказать на практике полученные результаты. Для «чистоты» эксперимента я буду все время использовать один единственный черно-белый негатив. Замечу, что используемый негатив имеет нормальные плотности, а также проявлен до среднего градиента 0,62, что де-факто является стандартом. В кинолаборатории он печатается на 11-м свету, что является нормой.

Как мы уже выяснили, одной из проблем сканирования как негативов, так и слайдов является наличее «шумов» в изображении. Это явление особенно заметно при сканировании достаточно плотных (темных) оригиналов. Связано это с ограниченностью диапазона оптических плотностей ΔD scannner =D max -D min .

Например: сканер Nikon Coolscan 4000 способен воспроизвести диапазон оптических плотностей 4,2 (так не хочется никого огорчать... про Epson 1650, я уже выяснил его ΔD=3,0:-)). Сканеры попроще имеют более скромные показатели.

Максимальный интервал оптических плотностей ч/б негатива 2,5, ΔD max слайда = 3,0, цветного маскированного негатива около 2,5, но из-за наличия маски этот тип негативов обладает большим D min .

Я убежден, что ΔD scanner =3,0 вполне достаточно для сканирования чего угодно, кроме, пожалуй, рентгеновских снимков. Проблема состоит в том, на каком участке негатива (слайда) находится этот ΔD scanner =3,0. Попробую объяснить почему.

Отбросим знания о фотобумаге, она бывает особоконтрастная, контрастная, нормальная, полумягкая, мягкая. Будем использовать в примере нормальную бумагу, потому что регулировать контраст позитивным материалом - «преступление». Позитив должен быть стандартным (такие правила в кинематографе, да и в фотолабораториях тоже), надо уменьшить/увеличить контраст - работай с негативом (меняй время проявления, делай ДДЗ, используй фильтры, контратипы и т.д.). Итак, используем стандартный позитив.

Знаете, какой диапазон плотностей позитив способен воспроизвести? ΔD=1,0! Всего!

Данные даны без учета минимальной плотности.

Вот так-то! Таким образом фотобумага не воспроизводит весь интервал плотностей негатива, это не нужно, это вредно! Получится дико «мягкая», малоконтрастная, «не сочная» картинка, даже если на отпечатке будет присутствовать и белое, и черное поле! Не верите - найдите негатив с таким интервалом (ΔD=2,5), и отсканируйте! Его еще найти - проблема... Здесь я использовал сенситометрический клин (тот самый), его плотности мне известны: черное поле (вуаль) - 0,3; белое поле (максимальное почернение) - 2,3, таким образом ΔD нег =2,0. Точке с плотностью 0,3 присвоил «черное», точке с плотностью 2,3 присвоил «белое», затем в этом же режиме отсканировал образец нашего негатива. «Красотища», правда? Надо признаться, что я приподнял немного уровень серого, негатив получался совсем темным. Но критические точки черного и белого остались на своих местах. Так, что средний градиент не изменился.

Далее, я присвоил в соответствии с сенситограммой, полю с плотностью 0,1 (над вуалью) «точку черного», полю с плотностью 1,1 - «точку белого», и для поля с плотностью 0,6 присвоил «точку серого», т.е. я сымитировал нормальную фотобумагу. Вот, что получилось:

Какой вывод можно сделать из всего выше сказанного - да то, что негатив содержит огромное количество плотностей, которые в позитиве не пропечатаются. В начале XX века ходила байка, что средний градиент (коэффициент контрастности) негатива при умножении на средний градиент позитива должен давать 1,0, тогда, мол, градации будут переданы правильными тонами. Что в итоге? - вялые изображения! Произведение должно быть 1,7~2,2.

Таким образом, для сканирования негатива достаточно даже ΔD scanner =1,7 на случай, если мы захотим сымитровать «особомягкую» бумагу.

Для наглядности на графике характеристической кривой я отметил полезный интервал плотностей негатива. Тест-объект с такими плотностями (симпатичная девушка и ряд серых плотностей) поставляется фирмами-производителями фотопленок для отстройки работы минилабов.

Как видите, полезный интервал плотностей негатива без каких-либо трудностей помещается в «безопасный» интервал плотностей воспринимаемых сканером. Если мы правильно экспонировали пленку, то мы можем позволить себе даже D min =0,5, но для ч/б негатива (не маскированного) это очень большая минимальная плотность.

Какой вывод можно сделать? Для сканирования нормального ч/б негатива более чем достаточно ΔD scanner =1,6~1,7.

Сканирование цветных маскированных негативов

К ак было сказано выше, цветной маскированный негатив имеет ΔD max =2,5, обладая при этом высокими значениями минимальной плотонсти D min . Для примера, измеренный мною цветной негатив Fuji имел следующие значения D min:

Если рассуждать грубо, то это почти норма (под рукой нет ГОСТа). Теперь сложим значения полезного интервала плотностей цветного негатива (они такие же, как у ч/б пленки) со значениями D min по каждому каналу.

Для наглядности, отметим это на нашем графике характеристической кривой (характеристические кривые всех трех каналов похожи; вполне допустимо изобразить одну)

Не сложно заметить, что красный канал, без проблем помещается в «безопасной» зоне, имеется даже небольшой запас; зеленый канал заходит в «опасную» зону темными участками негатива (в позитиве они станут светами); синий канал заходит в «опасную» зону наполовину, от серого до белого участка в позитиве.

Следовательно, в красном канале «шумов» не будет; в зеленом канале канале «шумы» появятся в светлых участках позитива; в синем канале «шумы» будут от серого до белого. Давайте попробуем это подтвердить.

Как я уже говорил, я буду использовать один и тот же ч/б негатив. Чтобы сымитировать цветную маскированную пленку, на негатив был наложен неэкспонированный отрезок цветной негативной пленки Fuji. Также я продемонстрирую гистограммы получаемых результатов. Итак, сканируем «цветной» негатив!

Из-за наличия оранжевой маски, которая обернулась и стала голубой, позитив выглядит голубым. Голубым мы его видить не хотим, что делать? Увеличить «софтом» гамму синего слоя так, чтобы «белое» поле стало не голубым, а белым. Ну что же, попробуем. Подвинем «движки» на гистограмме так, чтобы изображение стало нейтрально-серым во всех плотностях, от черного до белого.

И, о чудо! Нормальная по цвету картинка, ну, почти:-). А теперь давайте откроем ее в графическом редакторе, и поглядим на разобранное по каналам изображение:

Красный

Зеленый

Синий

В красном канале шумов почти нет, в зеленом не велики и вполне допустимы, а вот в синем шумов много. Это не шум сканера, это проблема сканирования маскированных пленок, а точнее «растягивания» синего канала. Чтобы доказать это, я отсканировал этот же ч/б негатив, но без маски в режиме RGB и тоже продемонстрирую в разобранном на каналы виде:

Красный

Зеленый

Синий

Как видите шумов нет ни в одном из каналов. Итак, наш «враг № 1» - желто-оранжевая маска! А точнее, высокая минимальная плотность за синим фильтром. И с ней приходится бороться.

Конечно, при фотопечати этих проблем не возникает, фотобумага (не советская:-)) уже сбалансирована по светочувствительности слоев под оранжевый цвет маски. У современных цветных фотобумаг светочувствительность к синим лучам примерно в 20-30 раз выше, чем к красным. Дело в том, что фотобумага (в фотоувеличителях, в фотопринтерах) экспонируется не белым светом, а желтоватым светом лампы накаливания, да еще прошедшим через оранжевую маску. В сканерах, которые специально не предназначены для сканирования негативов, матрицы балансируются для оцифровки слайдов и НЕмаскированных негативов.

Производители сканеров пытаются решить эту проблему разными путями. Мой Epson, например, позволяет сканировать 48-ми битное изображение, по 16 бит на канал, чтобы было чего «растягивать». Эффект, конечно, есть. По сравнению с 8-ми битной картинкой разница колоссальная. Nikon же в своих сканерах использует дорогую матрицу, способную «видеть» ΔD=4,2, но там другие проблемы, как раз из-за этого:-)

Кстати, на Epson"е плохо сканируются не только цветные негативы, но и плотные (допустимо плотные, разумеется) ч/б негативы, а также плотные слайды. Причины смотри выше.

Таким образом, то, что предпочтительно для фотопечати (передержка негатива на 1/2 диафрагмы), становится катастрофой при сканировании. Как же с этим бороться? Что делать?

Что делать? Дубль два!

Т о же, что при фотопечати: увеличить экспозицию!

Если при фотопечати мы можем увеличить выдержку или приоткрыть диафрагму, то при сканировании мы сможем только увеличить яркость источника света (т.е. лампы). Хотя, в варианте «от производителя» мы даже этого сделать не сможем. Я, по крайней мере, не слышал о реализации этой возможности в «бюджетных» моделях. Это все, конечно, здорово, но применимо только к сканированию ч/б негативов. В цветном варианте необходимо использовать регулировку экспозиции по трем каналам (на самом деле достаточно двух - по синему и зеленому каналу, голубой маски я никогда не видел). Существуют разные пути для реализации этой возможности:

Использовать цветосмесительную головку от цветного фотоувеличителя, или цветные фильтры, противоположные цвету маски (например, компенсационный синий фильтр для ламп накаливания), чтобы так сказать, «нейтрализовать» маску - сделать ее нейтрально-серой. И повысить яркость лампы, дабы «пробить» полученную равную по каналам D min_негатива.
Использовать три прохода (по одному на канал) с разной экспозицией для каждого из каналов.
Пути решения для производителей:
- использовать лампы разного типа для сканирования цветных негативов (с более высокой цветовой температуры), и слайдов;
- использовать лампы более высокой яркости (с запасом), и возможностью эту яркость уменьшить (хорошей идеей кажется использование серого фильтра вводимого перед лампой, никаких изменений цветовой температуры!).
- Использовать две матрицы. Одну сбалансированную для слайдов, вторую для маскированных негативов (дорогой путь).

Что же делать обычному пользователю? Думаю, что описанные в первом и втором пунктах решения возможно реализовать в домашних условиях. Более реальным мне кажется первый вариант. По крайней мере, сделать Preview можно без использования специфического «софта» (никто написать не хочет? :-)). Например, сделать «световой бокс» с возможностью вставлять фильтры и таким образом регулировать цветность и яркость светового потока. Или использовать цветную головку от увеличителя. А родную лампу оставить для ч/б негативов нормальной для сканера плотности, а также нормальных слайдов.

Все-таки почему достаточно ΔD scanner =3,0

Д а потому, что на слайде если и есть большая плотность, то скорее всего она не нужна, нужно уметь использовать хотя бы ΔD scanner =3,0, но в том месте интервала плотностей оригинала, где это действительно требуется. Проблема состоит в том на каком участке негатива (слайда) находится этот ΔD scanner =3,0. Делать ΔD scanner больше, просто нет смысла, а в случае с Coolscan"ом даже вредно. Потому, что в итоге с негатива получается достаточно мягкая (или малоконтрастная) картинка. Любое же повышение контраста, или гаммы, с помощью «софта» повышает уровень «шумов». Правда, можно отсканировать изображение с разрешением 4000 dpi, провести все корректировки, и уменьшить разрешение. Но тогда получается, что 4000 dpi нужно только для того, что бы затем его уменьшив, подавить шумы? Запутанно получилось... сорри. В любом случае это очень хороший сканер, за те деньги которых он стоит. Короче, нужно увеличивать не ΔD scanner , а добавить возможность регулировать экспозицию!

Забери свой негатив обратно! Мне нужен слайд!

К огда-то, я не очень хорошо себе представлял, почему полиграфисты терпеть не могут сканировать негатив, предположений было много: не хотят возиться с цветопередачей, поднимать контраст - и все в этом роде. Основная причина состоит в другом. В принципе «шумы» есть всегда, либо они видны, либо нет. Так вот, из всего вышесказанного следует, что «шумы» имеют свойство появляться в наиболее темных участках оригинала. При сканировании слайда «шумы» оказываются в тенях, а разглядеть «шумы» в тенях достаточно проблематично. При сканировании негатива «шумы» также оказываются в его наиболее темных участках. И все было бы неплохо, если не надо было негатив обращать. Уже догадались? При обращении негатива в позитив «шумы» оказываются в светах, и рассмотреть их не составляет никакого труда, а вот не заметить - действительно, проблема. К тому же, при современных реализациях сканеров, даже профессиональных, отсканировать негатив качественно практически не возможно! Для этого нужно управлять экспозицией. Вы знаете такие сканеры? Если да, пришлите мне на e-mail названия и, если возможно, ссылки.

Что скажешь о новых ч/б маскированных пленках?

С кажу, что Леонид Васильевич Коновалов сделал эту «новую» пленку на «Свеме» еще в 1989 году (могу соврать, но времена те), для того что бы «безболезненно» использовать ч/б кинокадры в цветной печати. Ну, да ладно... Основной цвет маски «оранжевый», следовательно, лучше всего через нее проходят красные лучи. Как следствие, маска имеет самую низкую минимальную плотность в красном канале. Просто сканируйте красный канал. Если такой опции нет в вашем драйвере, сканируйте RGB и берите красный канал; «остальное» можно выкинуть:-).

Что нужно домохозяйке?

Д ля того, что бы качественно отсканировать стандартный негатив, домохозяйке нужен сканер имеющий ΔD scanner >=1,7 и три «ручки». Две для регулировки количества синего и зеленого света, и «ручка» регулирующая общую яркость источника света. Для сканирования стандартного слайда нужен сканер имеющий ΔD scanner >=2,5 и «ручка» регулировки яркости лампы.

Выводы:

Сканер Epson Perfection 1650 photo имеет ΔD scanner =2,4, полезный интервал плотностей ΔD scanner =1,6.
В том виде, в каком сканер поставляется производителем, он годен для сканирования:
- ч/б негативов, в том числе маскированных (красный канал);
- слайдов нормальной плотности с небольшим количеством темных участков;
- немаскированных цветных негативов (помните советскую пленку ДС-4?);
- сканер условно годен для сканирования цветных маскированных негативов (практическое применение этих «сканов» под большим вопросом; годятся только для «превьюшек»).
Чем более плотный оригинал мы сканируем, тем больше имеем «шумов».
Сканер можно адаптировать для сканирования цветных маскированных негативов, если «прикрутить» к нему лампу большей мощности, и использовать цветные (сине-голубые) фильтры для коррекции цветности светового потока.

Лирическое отступление (циничное)

В общем-то, это нормальная ситуация, когда сканеры делают люди, которые кроме фотографии жены ничего не сканировали и имеют скудные знания о негативах, позитивах, и остальной «ерунде». Кинокамеры (да и не только камеры) делают люди, которые в кино не работают. Эти же ребята (камень в огород кодака и фуджи) придумали маску для цветной пленки (если кто не в курсе, толку от нее мало, практически нет) и четвертый фиолетово-чувствительный слой, вместо того чтобы изменить спектральную чувствительность красного слоя. Именно из-за этих «друзей» в нашей стране вместо своего, нормального, был введен неправильный стандарт измерения плотностей (зато соответствует мировому!), а то, что кривые на идеальной пленке имеют из-за этого разную гамму - так это никого не волнует. Так, лирическое отступление...

А как сканируешь ты?

Ф ирменные эпсоновские «дрова» годятся только для проверки работоспособности сканера при покупке, ну и сканирования текстов (в 48-битном режиме:-)). Я использую линукс с программой Xsane, потому что там есть «вагон и маленькая тележка» ручных настроек, в том числе настроек железа. И главное - Xsane ничего не стоит! Почему не использую SilverFast ?, потому что его у меня нет:-), а моя демо-версия «приказала долго жить». Если кто-нибудь даст - не обижусь:-). На днях попробую VueScan , говорят неплохая программа для сканирования, и есть версия под линукс. В планах прикрутить цветную головку от «Krokus GFA» к своему сканеру. Думаю, что сделаю это в ближайшее время.

На фото пейзаж неподалеку от станицы «Казанская» Ростовской области.

Благодарность.

В ыражаю огромную признательность Леониду Васильевичу Коновалову за помощь в исправление, по его собственному выражению, «орфографических» ошибок.

Материалы использованные при написании статьи:

Л.В. Коновалов, «Как разобраться в кинопленках», ВГИК, 1997г.
В.А. Яштолд-Говорко «Печать фотоснимков», «Искусство», 1967г.
Материалы сайта bog.pp.ru

Ответственность?

А что это такое? :-)

Мнение автора по изложенному выше вопросу не является «истиной последней инстанции». Я лишь излагаю то, что проверил, попробовал, «пощупал»... Мнения, выводы, результаты и утверждения автора могут не совпадать с вашими, или кого-либо еще. Данные в статье рекомендации не следует воспринимать как руководство к действию. Все предложения, которые вы, возможно, реализуете в вашем оборудовании после прочтения этой статьи, вы совершаете на свой страх и риск. Автор не берет на себя ответственности за любой ущерб, который может быть прямо или косвенно причинен использованием рекомендаций, изложенных в данной статье.

Авторские права

Э та статья, а также ее переводы, могут быть воспроизведены и распространены полностью или частично на любом носителе физическом или электронном, при условии сохранения этой заметки об авторских правах на всех копиях. Коммерческое распространение разрешается и поощряется; но автор статьи желал бы знать о таком использовании.

Все переводы и производные работы, выполненные на основании этой статьи должны сопровождаться этой заметкой об авторских правах. Это делается для предотвращения ограничения свободного распространения этой статьи. Исключения могут составить случаи получения особого разрешения у автора, с которым можно связаться по адресу приведенному ниже.

Автор хотел бы распространить эту информацию по разным каналам, но при этом сохранить авторские права и быть уведомленным о всех планах распространения статьи. Если у вас возникли вопросы, обратитесь к автору этой статьи по электронной почте: [email protected] .

Василий Гладкий , 2003