Как правильно написать о объявления голодовки. Как надо проводить голодовку

Как правильно проводить голодовку
Напечатать новость
Отправить ссылку другу
Подписаться на новости
Обсудить на форуме
RSS канал
Добавить новость в блог

Работники все чаще начинают голодать, чтобы получить хотя бы причитающуюся зарплату. Если по-другому работодатель не идет на уступки, сотрудники готовы рисковать своим здоровьем, чтобы прокормить семью.

В трудовом законодательстве никакого регламента проведения забастовки не прописано. Есть способы самозащиты сотрудников от невыполнения работодателем своих обязанностей. Поэтому голодовку можно считать одним из видов забастовки.

Понятно, что голодовка является крайней мерой. Просто выйти на улицу с транспарантами: "Работодатель, отдай деньги!" - это одно, а намеренное причинение вреда своему здоровью - совсем другое. По сути, если через профсоюз, трудовую инспекцию и прочие инстанции добиться, например, выплаты заработной платы не удается, людям приходится голодать.

Решение о проведении голодовки принимается на профсоюзном собрании или, если такого органа нет, на общем собрании работников предприятия. После принятия решения требуется уведомить об этом в письменной форме работодателя с указанием времени начала проведения акции. Люди должны начать голодовку не раньше чем через 10 дней с момента принятия решения и уведомления работодателя. Только тогда забастовка и голодовка будут признаны легальными. Также создается примирительная комиссия из представителей сотрудника и работодателя. В процессе проведения голодовки она продолжает работать и искать варианты решения сложившейся проблемы.

Работники должны уведомить трудовую инспекцию и органы местного самоуправления о том, что планируется голодовка. Кроме того, имеет смысл оповестить средства массовой информации. Очень часто именно присутствие журналистов помогает голодающим добиться своего. Работодатель стремится сохранить деловую репутацию. А то, что он, например, не платит зарплату по полгода, очень плохо влияет на его имидж.

Закон не предусматривает уведомление соответствующих медицинских органов, но я считаю, это нужно сделать. Сообщить в ближайшую поликлинику или станцию "скорой помощи" по месту проведения голодовки. Никто не хочет допустить смертельных исходов. Стоит помнить, что жизнь и здоровье работников находятся в ведении медицинских организаций.

Со стороны работодателя на голодовке могут присутствовать фиксирующие органы, которые будут следить за честностью проведения акции протеста. Кроме того, если вдруг выяснится, что работники втайне питаются, забастовка может быть признана незаконной, что, собственно, и нужно представителям организации.

Настоять на завершении голодовки могут и врачи, если здоровье или жизнь работников находится под угрозой. В любом случае хотелось бы надеяться, что люди не будут голодать только для того, чтобы работодатель начал выплачивать деньги. К сожалению, в нашей стране подчас по-другому добиться своего у работников многих предприятий не получается.

Павел Ламбров, адвокат коллегии адвокатов "Николаев и партнеры"

Проблема

День добрый.

1. Обращаюсь к адвокатам или юристам Нашего Сообщества. Обращение продиктовано тем, что касается не только меня, а еще тех, кто попытается продолжить начатое нами.

Краткая предыстория. За последние 4 года в Новосибирской обл. начали в разных районах тушить Вечные Огни. На запрос в мэрию был дан ответ - не рентабельно. А в Новосибирской обл. из 31 -остался гореть 1 Вечный Огонь.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Маргасов Алексей Васильевич
уведомляет о своем решении провести голодовку.

1. Цели - протест против чиновничьего безразлиия (в НСО из 31 - горит 1 Вечный Огонь).
2. Форма публичного мероприятия - голодовка.
3. Место проведения: на площади Ленина.
4. Дата проведения: понедельник 1 августа 2011 года. Дата подачи уведомления - 21 июля 2011 года.
5. Время проведения: начало в 12 часов 00 минут, окончание - бессрочная.
6. Предполагаемое количество участников пикета: 1 человек.
7. Поддержание общественного порядка и организация медицинской помощи силами участника голодовки с наличием медицинской аптечки.
8. Организатор, ответственный за общественныйпорядок, ответственный за медицинское сопровождение будут иметь нарукавную повязку.
9. Организатор: Маргасов Алексей Васильевич. .

Получил подтверждение о том, что мэрия получила уведомление.
1 августа 2011 г. я попытался начать голодовку, но был задержан сотрудниками полиции, и голодовку запретили (наберите в поисковике "Голодовка 1 августа в Новосибирске" - там все об этой голодовке).

Прошло 3 суда. Обвинение в том, что я экстремист и не подавал заявку - я доказал. 26 сентября 2011 г. мне вменили новую статью и оставили штраф, а также запрещают продолжение протеста. Формулировка изменилась на:

"Действующее законодательство не предусматривает формы публичного мероприятия - голодовка. Таким образом, в нарушении части 3 ст. 7 Федерального закона 54-ФЗ уведомление заявителя не содержало сведения о форме публичного мероприятия - пикет, предполагаемое количество участников - более одного и времени проведения публичного мероприятия".

Как оспорить это решение - не знаю (юридического образования нет).

2. Нашел в инете такую статью:
"Вот стоит толпа возмущенных граждан, допустим, тем, что собираются надстраивать или сносить их дом. Стоят сотрудники правоохранительных органов, которые были вызваны, чтобы обеспечивать безопасность или следить за порядком. Как только они вступают друг с другом во взаимодействие…
Ольшанский:

Где найти эту статью в Кодексе и комментарии к ней?

Вечер добрый Егор.Вот чем доказыва

На постановлениеМировогосудьи 1 судебногоучастка Центральногорайонаг. Новосибирска

От 08.08.2011 г(вручено 18.08.2011г)

В отношенияменя,Маргасова А Всотрудники УВДпо Центральному р-ну г. Новосибирскабылсоставленпротоколобадминистративномправонарушениипо ч.1 ст.20.2 КоАП РФ В немуказано,что01.08.11г.на пл.Лениная проводилпикетсовместно с гражданамиСтарковымЛНи Кондрюковым МВи по утверждениюсотрудниковполиции,а такжесотрудникамерии г. НовосибирскаМаркеловой ЕН данныйпикетпроводитсянезаконно, таккакякобымноюнебылоподаноуведомлениеопроведенииданногопикетав мерию г. Новосибирска.

В связи с этим08.08.11гмировойсудьей 1судебногоучасткаЦентральногорайонаг. НовосибирскаШкуренковой ГХв отношении меня быловынесено постановлениео привлечениик административнойответственностивсоответствии сч.1 ст20.2Кодекса РФ

Данное постановлениесуда считаюнезаконным и необаснованнымпо следующимоснованиям.

В соответствии со ч.1 стФедеральногозаконаот 19.0604г54-ФЗОсобаниях,митингах,демонстрациях

Организатор публичногомероприятияобязанподать в органисполнительнойвластисубъектаРосийской Федерацииилиорганместногосамоуправленияуведомление о проведениипубличногомероприятия впорядке.установленномстатьей7настоящегоФедерального закона.

В соответствиисо ст.7Федерального законаот19. 06.04г.54-фЗОсобраниях.митингах.демонстрацияхи т.до проведениипубличногомероприятияуведомлениеопроведениимероприятияподаетсяегоорганизаторомв письменнойформев органисполнительнойвластисубъектаРоссийскойФедекрацииилиорганместногосамоуправленияв срокне ранее 15и непозднее10днейдодняпроведенияпубличногомероприятия.

Данные условиябылимноюсоблюденыУведомлениео проведенииголодовкибыло подано21.0711 гв мериюг.Новосибирска25 .07 11 г.мною былополученоподтверждениеиз мериина проведениепикета.

Прошу

Отменить постановлениемировогосуьи1судебногоучастка Центральногорайона г.Новосибирска ШкуренковойГХот08.0811г

Согласноч 5 ст 30.2КоАПРфжалоба напостановлениеподелуобадминистративномправонарушении правонарушениигосударственнойпошлинойне облагается.

Приложения

1 Уведомлениео проведенииголодовки.

2. Уведомлениео получениимерией г Новосибирска заявки на проведенииголодовкаи.

Дата подачи жалобы26.0811г.

Последствие этой жалобы-сообщал ранее. О том что мог не подавать заявку знаю (за заявку-меня и судят)

Добрый день, Алексей Васильевич!

У вас в уведомлении указана форма публичного мероприятия - голодовка, а привлекли вас к ответственности за пикет. Голодовка в законе вообще не указана как публичное мероприятие, а пикет из одного человека не нуждается, как вы сами и написали, в согласовании с властями.

То есть в вашем случае не соответствует заявленная вами форма закону, а по-существу это был пикет, в котором участвовало более 1 человека.

Сам протест в виде голодовки, как я полагаю, не может быть основанием для привлечения к адм. отвественности.

Вечер Добрый Елена.

Я объявил-голодовку(как одну из форм протеста)

Третий вид протеста более опасный для власти. Он возникает локально, стихийно и направлен против конкретного решения власти. Власть в таких условиях предпочитает действовать диверсифицировано, в зависимости от глубины проблемы. Например, в январе 2005 году власть была вынуждена пойти на значительные уступки после стихийных акций протеста по всей России против монетизации льгот. Тогда расходы бюджета были значительно увеличены, регионам предложены огромные компенсации. Однако если тогда Кремль пошел на некоторые уступки самим льготникам, в том числе надавив на региональные власти, то с оппозицией, которая попыталась возглавить протесты, Кремль поступил максимально жестко. Началась кампания против СПС, пытавшегося выдвинуть социальные требования на первое место в своих региональных избирательных кампаниях. КПРФ была вынуждена действовать предельно аккуратно. Но самой печальной оказалась судьба блока «Родина» под руководством нынешнего полпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина. Он вышел из-под контроля Кремля, объявив голодовку в Госдуме, выступив с персональной критикой Путина и т.д. В итоге «Родина» практически прекратила существование, а Рогозин длительное время находился в подвешенном состоянии, осторожно восстанавливая отношения с Кремлем.

Тоесть голодовка-1из видовформ протеста и она не запрещена (почему не указана в Кодексе -могу только предпологать)

Нарушить голодовку (как я понимаю)-можно только приемом пищи. Во время голодовки-никто не запрещает(согласно закона) Общаться,Выдвигать требования, Вести агитацию.и т. д.

Алексей Васильевич, вам агитирвоать и протестовать никто не может запретить, но публичная голодовка в сочетании с агитацией и др. это уже ближе к пиктеу, то есть действия должны быть согласованы как пикет.

Но это мое мнение.

Не подрывайте здоровье голодовкой, берегите себя!

Это из закона-

Последним (завершающим) этапом является проведение публичного мероприятия. Во время проведения акции ее участники имеют право обсуждать и принимать решения по теме мероприятия; использовать различную символику и иные средства выражения коллективного или индивидуального мнения, средства агитации; принимать и направлять резолюции, требования и другие виды обращений в органы власти, общественные объединения, международные и иные органы и организации. Само собой, необходимо поддерживать общественный порядок и не допускать действий, которые могут быть истолкованы как нарушение закона. Пресекать нецензурную брань, удалять с мероприятия нетрезвых граждан, не допускать публичных призывов к насилию.

Голодовка для того и проводится,чтобы показать власти,что мы не стадо баранов а Люди с Памятью и Совестью.

1 Единственный постоянно действующий на территории Новосибирской области "вечный огонь" находится в Ленинском районе он включен в состав мемориального ансамбля "Подвигу сибиряков в 1941-1945 г.г.", который также носит название "Монумент Славы". Б ыл зажжен 6 ноября 1967 года. Во времена перестройки газ "вечному огню" был перекрыт на два года - с 1991 по 1993, но затем его снова стали подавать.

В Новосибирской области нет организаций, которые собирают сведения о состоянии "вечных огней" на территории региона и об объемах финансирования. Самостоятельно удалось насчитать в регионе 31 установку с "вечным огнем", правда, загорается он только по праздникам - обычно на 9 Мая, в День Победы. Для этого местные чиновники заказывают газовые баллоны стоимостью около 300-400 рублей. Одного такого баллона хватает на целый день.

В Колыванском районе Новосибирской области традиционной установки с "вечным огнем" нет, однако есть переносная газовая установка на треноге. 9 мая здесь есть традиция - передавать установку по эстафете. В Тогучинском районе Новосибирской области "вечный огонь" зажигают не только на 9 Мая, но и 22 июня, в день города, во время выпускных балов. Аналогичная ситуация в Татарском районе. Этот район - один из немногих, где установка с "вечным огнем" работает не от газового баллона, а от газопровода. Поставками газа занимаетсяООО "Новосибирскоблгаз" , однако начальник посоветовал обращаться с вопросами о финансировании в муниципальное учреждение"Дорожно-эксплуатационное управление Телефоны учреждения молчат, вне зависимости от времени звонка.

"Вечный огонь" по праздникам есть в таких районах области, как Баганский, Барабинский, Венгеровский, Доволенский, Искитимский (Тальменка), Здвинский, Каргатский, Карасукский, Коченевский, Колыванский (переносная), Кочковский, Красноозерский, Куйбышевский, Купинский, Кыштовский, Маслянинский, Мошковский, Новосибирский, Ордынский (в селах Красный Яр, Верх-Ирмень, Филиппово), Северный, Сузунский, Татарский, Тогучинский, Чановский, Черепановский, Чистоозерный, Чулымский, г. Бердск, г. Обь, р.п. Кольцово. Совсем нет установок в г. Искитиме, Болотнинском, Убинском и Усть-Таркском районах Новосибирской области.

Уважаемый Алексей! 1.Такого публичного мероприятия, как голодовка в законе нет.Согласно закона Вы имеете право на доказывание своей правоты всеми средствами непротиворечищим закону.Голодовка по закону не запрещена.Проводите одиночный пикет, рядом ставите плакат. что ВЫ объявляете голодовку и по каким причинам(одиночный пикет проводиться без уведомления и не ограничен в сроках,НО голодовку Вашу должны отслеживатьь -т.е. Вы не имеете право уходить с места пикетирования, даже ночью.ИНАЧЕ ЭТО ПРОСТО ФАРС.Дополнительно ознакомтесь с решением Евросуда по делу"Кузнецов против России" от 23.10.08г. и дополнительно могу представить Ваши интересы в суде! Удачи!

Вечер Добрый.Вуведомлении я и писал,что время проведения-бессрочная (посмотри начало статьи) А вот помощ-юридическая нужна. http://kp.by/daily/25681.4/840369/ -по этой ссылке статья Ольшанского о начале пикета Вот отрывок из нее-

"Вот стоит толпа возмущенных граждан, допустим, тем, что собираются надстраивать или сносить их дом. Стоят сотрудники правоохранительных органов, которые были вызваны, чтобы обеспечивать безопасность или следить за порядком. Как только они вступают друг с другом во взаимодействие…
Ольшанский:
- Это не митинг. Это выяснение отношений. Даже если обклеят стройку транспарантами «Стройка незаконная», «Нет» строительству», «Нет» вырубанию деревьев», «Нет» уплонительной застройке» - нормально. А вот если будут держать над собой, им могут пришить митинг. Но наказание серьезное организаторам митинга, но их еще надо найти".

Можешь объяснить-откуда она взята (где искать в Кодексе?) Если надо-телефон в статье мой есть.

Алексей- и цель у Вас благородная, но подход совершенно не правильный.Еще раз повторюсь-такого публичного мероприятия, как голодовка нет!Ольшанский просто объяснял, как одно публичное мероприятие, которое Вы к примеру заявили(Ваше заявление в мэрию-юридической силы не имеет)- перерастает в другое. что дает органам возможность привлечь Вас к ответственности!Я Вам простой пример приведу-жители дома по ул.Тульской проводили бессрочный пикет с голодовкой, но дополнительно они подовали уведомления на какое-то время и их пикет перерастал в митинг.Все четко и законно!Ваш подход был неправильным.Свою теперь правоту придется доказывать в суде.В мае этого года молодые люди недовольные повышением цен на бензин -толкали машину с плакатами, их задержали и составили протокол о незаконной организации демонстрации-я защищал их в суде-решение опрадать.Наказание за неаконный митинг- до 2000р. штрафа организаторам, и до1000 участникам.

Доброе Утро Александр.

Да-незнание законов не освобождает меня от ответственности. Я собирался голодовать-и писал об этом (не прячась за формулировки) После 2 судов-вижу,что,закон что дышло-и прокурор выхватив отдельные статьи-все переворачивает. Сейчас(согласно закона) мне надо доказать,что согласно подачи уведомления (п2,ч1 ст12 Федерального закона от 19.062004г 54-ФЗ) мэрия обязана была- ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБ УСТРАНЕНИИ ОРГАНИЗАТОРОМ ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ НЕСООТВЕТСТВИЕ УКАЗАНЫХ В УВЕДОМЛЕНИИ ЦЕЛЕЙ,ФОРМ И ИНЫХУСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА....... То есть -мэрия виновна-сама.

В статье Ольшанского сказано- НЕ ПОДНЯЛ НАД ГОЛОВОЙ ПЛАКАТ-ПИКЕТ НЕ НАЧАЛСЯ (или я что то-не правильно понял?

Дело не в суме штрафа.За то что приходится ездить в Новосибирск-я уже заплатил на много больше. Дело в том,что Я ПРАВ.

Здравствуйте, хочу прояснить ряд моментов. Голодовка - не публичное меропритие, а один из способов протеста (которых сотни и тысячи), НО если вы публично заявляете о ней, то вы проводите публичное мероприяятие и необходимо выбрать одну из форм публичных мероприятий - пикет, митинг, шествие, демонстрация. Никакое публичное мероприятие не может продолжаться бессрочно, т.к. закон регламентирует вермя проведения (с 7-00 до 23-00). Что касается формы, то все публичные мероприятия требуют уведомления, кроме одиночного пикета.и только этих ) форм.

То есть разнообразные флэш-мобы, перфомансы, монстрации, голодовки и прочее, автоматически подлежат классификации через призму пяти указанных форм.

При этом под пикетированием понимается форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации ;

По общему правилу, согласно ст. 4 указанного Закона Организатор публичного мероприятия в частности обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 Закона а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и ) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия.

В соответствии со ст.7 указанного Закона Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником ) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

При этом порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления может быть регламентирован соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

До 2004 года в Новосибирске действовало Положение «О порядке организации и проведения в городе Новосибирске собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирования», утвержденное Решение городского Совета Новосибирска от 30.05.1996 №177, с 2004 вступил в силу Закон Новосибирской области от 10.12.2004 № 238-ОЗ «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия» (принят постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 24.11.2004 N 238-ОСД).

Согласно ст.2 указанного Закона НСО Организатор публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником ) обязан подать уведомление о проведении публичного мероприятия (далее - уведомление) в письменной форме в местную администрацию городского округа, городского или сельского поселения (далее - местная администрация), на территории которого планируется проведение публичного мероприятия.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, в настоящий момент проведение одиночного пикета не требует обязательного уведомления органов местного самоуправления. Любые доводы суда на якобы имевшее место нарушения требования о подаче либо о форме уведомления являются незаконными и необоснованными, а постановление, вынесенное на их основании, подлежащим отмене.

2. Согласно ст.9 закона публичное мероприятие не может начинаться ранее 7 часов и заканчиваться позднее 23 часов текущего дня по местному времени.

То есть формально, пикет как таковой каждый день может проходить лишь с 07-00 до 23-00, однако, согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Более детально это право регламентировано Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

То есть, при прекращении демонстрирования наглядной агитации (в случае наличия таковой) гражданин имеет полное конституционное право находится на любой территории, если ограничения этого права не введены каким-либо законом.

P . S . В Российской Федерации действует Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Согласно ст. 2 указанного закона презюмируется наличие как минимум одного Вечного Огня, а именно «в столице Российской Федерации городе Москве на могиле Неизвестного солдата».

Елена Макей, эксперт

юрист, журналист (Ассоциация "Юристы за гражданское общество")

Магистр частного права. Стаж работы по специальности - 20 лет. Специализация - некоммерческое право (правовое обеспечение деятельности НКО, инициаторов их создания). Прошла обучение в Школе по правам человека Польской Хельсинской Группы; стажировку при поддержке Фонда Фридриха Науманна...

Чем грозит голодовка

Каждый, естественно, слышал про такую акцию протеста, как голодовка. Зэки объявляют её, когда не согласны с арестом, осуждением или действиями сотрудников. Поверьте, если голодовка не массовая - это бесполезное дело, она принесёт вам только вред. Администрации учреждения наплевать на такие движения.

Скажем, вы написали заявление об отказе от приёма пищи. Вас переведут в одиночку, изъяв продукты. Умереть от дистрофии не дадут. Запахнет от вас ацетоном (при длительном голодании им сильно воняет от человека) - скрутят, вставят расширители в рот, повредив или выбив зубы. Засунут в желудок шланг и зальют питательный раствор. Если горячий - обожжёт требуху, останетесь инвалидом. Всё равно не отпустят. Максимум - с вами побеседует помощник прокурора по надзору. Пообещает разобраться в законности следствия, осуждения, беспредела ментов, и… ничего не изменится.

При голодовке очень мёрзнешь. Иммунитет и так ослаблен тюрьмой, а тут вы его окончательно добиваете. Можно легко заболеть - тот же туберкулёз подхватить.

Ещё глупее - вскрывать в знак протеста вены. Тогда на вашем деле и полосу поставят «склонен к самоубийству». На этапах станут в наручниках возить. А в зоне каждые два часа будете бегать на вахту отмечаться. Вдобавок прокурор может завести дело о членовредительстве, а суд впаяет немалый иск за лечение.

Протестуйте написанием жалоб. Только если понимаете в законах и пишете о том, что можете доказать. Не изливайте на бумаге бред и эмоции.

Ещё две предосторожности.

Не продавайте зэкам вещи. В неволе этим занимаются барыги, которые платят процент в общак.

Поначалу старайтесь не подходить к кабуре (отверстию в стене в соседнюю хату), не лезьте к «дороге» (нитки за окном, по которым гоняют груз в соседние камеры). Во-первых, вы не знаете условного языка, на котором общаются. Во-вторых, не умеете отправлять и принимать грузы. В-третьих, за утерю груза с вас жёстко спросят.

Забыл упомянуть гарантированный способ выйти из следственного изолятора под подписку о невыезде. Сам видел его в действии. Посадили ко мне в камеру богатого бизнесмена. Статья была не очень страшная - какие-то финансовые махинации. Начал он о крутых знакомствах рассказывать. Я посоветовал: «Если за тебя поручатся два депутата, то следователь, не отпустив тебя под подписку о невыезде, выразит недоверие уже непосредственно им». И что вы думаете: на следующий день к бизнесмену пришёл адвокат, связался с его знакомыми депутатами, и после обеда мой сокамерник оказался на воле.

С богатыми очень интересно сидеть. Во-первых, они прикольно рассуждают: «Вот они, кошелёк у старушки украли и считаются правильными преступниками!.. А я эшелонами воровал и почему-то - барыга». Во-вторых, миллионеры часто откровенничают, и видишь, как много деньги и связи решают, и насколько законы у нас несовершенные.

Однажды со мной посадили одного деятеля. Он украл вагон чего-то ценного на весьма приличную сумму. А в нашем Уголовном кодексе, чем больше размер похищенного, тем строже часть статьи 158 и, соответственно, суровей наказание. Вот и грозила ему часть четыре и срок от пяти до десяти лет. Но дружки подсуетились и нашли нужного прокурора. Дело обернули так, что он похитил вагон не сразу, а совершал кражи по частям. В результате это дело разбили на несколько эпизодов, где иски были небольшими, и пошёл наш богатей домой, выплатив штраф (мотайте на ус!).

Из книги Не зарекайся автора Ажиппо Владимир Андреевич

Из книги Право руля! – 3 автора Травин Виктор Николаевич

ВАМ ГРОЗИТ 15 СУТОК Мысль о том, что российские тюрьмы, изоляторы временного содержания и прочие места пребывания «преступников» населены так же густо, как Китай, не остановила наших законотворцев: под лозунгом «в тесноте, да не в обиде!» они сочинили и внедрили в Кодекс РФ

Из книги Карманная книжка автолюбителя автора Мельников Илья

ИЗ КАРТЕРА ДВИГАТЕЛЯ ВЫТЕКЛО МАСЛО. ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ? Если из картера двигателя автомобиля вытекло незамеченным большое количество масла, пострадают многие детали, в первую очередь шатунные вкладыши, о чем оповестят стуки.В этом случае доливают масло. Если и после этого

Из книги 100 великих узников автора Ионина Надежда

Первая политическая голодовка в России Впервые имя Н. Г. Чернышевского было зафиксировано в документах III Отделения еще в апреле 1856 года в связи с восторженным высказыванием о писателе в частном письме одного из студентов Казанского университета. В последующие годы

Из книги Странности нашего тела – 2 автора Джуан Стивен

Правда ли, что сидение на холодном бетоне грозит диареей или геморроем? Нет, неправда. Диарея – это заболевание, при котором более трех раз в день бывает жидкий стул. Существует семь причин, вызывающих диарею, и сидение на холодной поверхности не входит в их число: 1)

Из книги Полная энциклопедия наших заблуждений автора

Из книги Полная иллюстрированная энциклопедия наших заблуждений [с иллюстрациями] автора Мазуркевич Сергей Александрович

Полные люди хорошо питаются, а значит, недостаток витаминов им не грозит Это весьма распространенное заблуждение. Люди с избыточным весом часто страдают и от дефицита витаминов. Дело в том, что избыточный вес - признак не «добротного питания», а увлечения калорийными

Из книги Полная иллюстрированная энциклопедия наших заблуждений [с прозрачными картинками] автора Мазуркевич Сергей Александрович

Из книги Чудеса: Популярная энциклопедия. Том 1 автора Мезенцев Владимир Андреевич

Чем грозит ливень «…Уже пятые сутки в Гондурасе льют тропические ливни. Потоками бушующей воды сметены с лица земли 20 поселений. На огромной площади полностью уничтожен урожай кофе и зерновых культур. По последним официальным данным погибли 126 человек, 20 тысяч остались

Из книги 100 знаменитых загадок природы автора Сядро Владимир Владимирович

Из книги Я познаю мир. Чудеса света автора Соломко Наталия Зоревна

Лондону наводнение не грозит Уже пятнадцать лет жители Лондона не боятся Темзы - своей строптивой и грозной реки, на протяжении многих столетий приносившей городу всевозможные несчастья. Наводнения угрожали Лондону со дня основания: Темза, запертая ветром и морской

Из книги Когда можно аплодировать? Путеводитель для любителей классической музыки автора Хоуп Дэниел

ГРОЗИТ ЛИ МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ АНАРХИЯ Не знаю, помог ли я Валентину вновь обрести уверенность после неудачного опыта с «Итальянской» симфонией тем, что рассказал кое-что об аплодисментах, но на его вопрос «Когда же можно аплодировать?» однозначного ответа я не дал. Да я

Из книги Не зарекайся...(с комментариями Гоблина) автора Пучков Дмитрий Юрьевич

Голодовка Выражение «объявить голодовку» известно любому, кто включает телевизор и читает газеты. На свободе не задумываются о полном смысле этого действия, да оно и понятно, голодает ведь кто-то очень далеко и очень редко. Практически никто с голодовками и голодающими

Из книги 100 великих загадок астрономии автора Волков Александр Викторович

Чем нам грозит эта карины? В созвездии Киля (лат. Сarina) – его хорошо видно в Южном полушарии, – на расстоянии 7-10 тысяч световых лет от Земли располагается звезда Эта Карины (Eta Carinae). Ее масса составляет от 100 до 120 солнечных масс, а светимость в 4–5 миллиона раз выше, чем у

Из книги Я познаю мир. Оружие автора Зигуненко Станислав Николаевич

Смерть грозит издали Однако все имеет свое начало и свой конец.В начале XV века английский трон захватила весьма практичная династия Ланкастеров. И король Генрих V стал считать турниры легкомысленной, пустой тратой времени. Например, он отказался устроить игрища, когда

Ростовской области (читай, на простых граждан).

В этой истории многое может удивить. Беспредельная наглость работодателя. Выдающийся цинизм местных властей, заявлявших, что материальная помощь обманутым шахтёрам "не предусмотрена законодательно ". Лицемерие российских СМИ, тратящих почти весь эфир на разборки ставленников американского капитала - Клинтон и Трампа, - вместо внутрироссийских проблем.

Но больше всего поражает абсолютная беспомощность самих шахтёров - взрослых, между прочим, мужиков. Некоторым из них не выплачивали зарплату уже больше года, но они работали вплоть до последнего момента. Год. Бесплатно.

И когда их терпение всё-таки лопнуло, они... Не пошли собирать местных жителей в свою поддержку, чтобы объединёнными усилиями давить на власть и работодателя. Не стали бастовать сами и не призвали к солидарности коллег по профессии (не говоря уж о смежных отраслях). Не перекрыли дороги. Не заблокировали работу чиновников в Ростове-на-Дону.

Вместо этого они перестали есть. Начали медленно убивать себя, как будто сами ответственны за невыплату зарплат, за бездействие властей, за свои бараки, отапливаемые углём, за разваливающуюся экономику региона и страны, где при любым проблемах руководство помогает банкам, а не реальному сектору.

Офис КингКоул во время протеста

Да, все мы помним, что по России бродит призрак украинского Майдана, поэтому население страшно боится любых митингов и вообще выступлений против власти. А то вдруг отрастут чубы, проступят свастики на рукавах и появится непреодолимое желание жечь покрышки и хлестать горилку, закусывая салом.

Уже чёрт с ними, с митингами. Уже даже чёрт с ним, с противодействием преступникам во власти. Но можно же было открыть 142-ю статью Трудового Кодекса и обнаружить, что работник имеет право приостановить трудовую деятельность, если ему задержали зарплату более чем на 15 дней? Сколько времени, сил и нервов удалось бы сохранить, если бы это было сделано? В строгом, напомню, соответствии с российским законодательством.

Ну конечно, никто не читает Трудовой Кодекс, потому что там много букв. Но если уже стали задерживать зарплату, не можешь рассчитаться по долгам и прокормить семью - не пора ли наконец туда заглянуть?

Впрочем, шахтёры “КингКоула” - это всего лишь срез общества. Огромная масса населения у нас нуждается в правовом, экономическом и политическом образовании.

Есть ли среди ваших знакомых люди, которые увольнялись "по собственному желанию", не имея на то никакого желания? Которые перерабатывали, потому что "начальство приказало", не получая предусмотренной законом компенсации за сверхурочный труд? Уверен, что есть.

Неумение постоять за себя - дико распространённый порок в России. Можно пуститься в долгие размышления о том, откуда растут корни этой проблемы, о наследии социального государства СССР эпохи “застоя”, дававшего народу необходимое и потому подавлявшего умение добиваться всего самостоятельно, и т.д. Однако прошлого не вернёшь и не исправишь. Так лучше сосредоточиться на том, что можно поменять в нашей жизни сейчас.

Бунт на коленях

Голодовка как метод стоит где-то в одном ряду с самоподжогом. Фактически - это попытка показательного самоубийства с разной вероятностью выживания и скоростью решения "вопроса". Для страдающего человека, который видит виновного в социальном пространстве вокруг себя, но абсолютно не понимает, как ситуацию исправить, публичный суицид может выглядеть разумным решением.

Колоссальная по своему значению "Арабская весна" началась с самоподжога торговца фруктами Мохаммеда Буазизи. Это ли не свидетельство, что такие методы работают?

Нет, не свидетельство. Непосредственные последствия "Арабской весны" - Ливия, отброшенная в своём развитии назад чуть ли не до стадии феодальной раздробленности, Братья-мусульмане у руля в Египте и непрекращающаяся гражданская война в Сирии, миллионы беженцев в Европе и, как следствие, неминуемые межэтнические конфликты, и наконец, разрастание самого гнойного нарыва современного человечества - по имени ИГИЛ (прим. ред.: сердобольные читатели сообщают нам, что если написать "ИГИЛ" без прибавки "запрещено на территории РФ", то каждый прочитавший текст побежит записываться туда добровольцем, поэтому предупреждаем: "ИГИЛ запрещено на территории РФ" ).

Конечно, не во всех странах последствия были негативными, но если сравнивать вышеперечисленное с парой мирных смен правительств и отмен чрезвычайного положения (шагов, без сомнения, позитивных), то последнее явно проиграет первому.

Поэтому самоподжог Буазизи можно по праву назвать не только поводом, но и символом череды арабских революций, потому что он показал неспособность населения решать свои проблемы конструктивно. Разрушить, сжечь (в том числе себя), повалить власть - это пожалуйста. Взять власть в свои руки и построить что-то лучшее? Извините, мы не умеем. И учиться не хотим. Вот запретим женщинам без паранджи ходить - и заживём.

Нечто подобное произошло и на Украине, где население в рамках "анти-олигархической" революции заменило в президентском кресле ставленника олигархов Януковича на собственно олигарха Порошенко. Сумели повалить власть, но не взяли её. Да и хотели ли? Или просто ждали, что новый волшебник в голубом вертолёте окажется добрее прежнего?

Однако, вернёмся к нашим голодовкам. Хотя этот способ достучаться до властей кажется более мирным, чем самоподжог (как и любой шантаж с протестующим в качестве предмета угрозы), он, тем не менее, разделяет с ним две общие черты:

1) Саморазрушение без причинения вреда виновному

2) Пассивное решение проблемы (голодающий только угрожает)

В принципе, одного взгляда на такой "список фич" должно хватать, чтобы ужаснуться идее заниматься чем-нибудь подобным. Человек уничтожает свою силу, своё здоровье, таланты, потенциальную пользу для общества, свой внутренний мир, ставит крест на будущем счастье, на тех трудах, которое человечество вложило в него. А взамен... просит Барина быть добрым. А если Барин не будет добрым?.. То он потеряет часть своей собственности в лице верного работника/слуги/подданного.

Даже ценность человека здесь рассматривается как ценность не для себя, а для некоего Хозяина. Что может быть более раболепным?

Тем не менее, люди продолжают прибегать к такому “выходу”, если не видят другого. Значит, задача заключается в том, что показать людям альтернативные способы решения проблем.

Забастовка против голодовки

Существуют десятки более эффективных путей для отстаивания своих прав, но мы остановимся на одном, а именно - на забастовке.

Забастовка (в миру - стачка) - эпическое действие, своими корнями уходящее глубоко в историю, сколь эффективное, столь же и сложное в организации, выбившее себе место даже в тексте нынешней Конституции России.

Особенная хитрость этой формы протеста заключается в том, что с виду она напоминает голодовку, однако по факту радикально от неё отличается.

Суть забастовки: люди прекращают трудовую деятельность до тех пор, пока их требования к работодателю не будут удовлетворены.

Похоже на голодовку? Нет. Во время стачки страдает прежде всего предприятие - новая продукция или услуги перестают производиться, срываются поставки, заказчики негодуют, иными словами, компания начинает терпеть прямые и косвенные потери. Таким образом, по заслугам получает виновник ситуации в лице работодателя.

Конечно, бастующим не платится зарплата, и они тоже терпят убытки, но если работники на совесть провели “домашнюю работу”, а именно - накопили денег в забастовочный фонд и договорились о солидарной поддержке с людьми из других предприятий/отраслей, то эти потери сводятся к незначительному минимуму.

Второе же принципиальное отличие заключается в том, что у работников в случае забастовки имеется активный план действий, подразумевающий:

Общение и объединение с другими членами коллектива (стачка эффективна только тогда, когда парализует важные узлы производства)
Умение вести переговоры (по закону, перед забастовкой нужно провести коллективный спор с работодателем)
Адекватный анализ производственной и экономической ситуации (поскольку цель работников - добиться достойных условий труда, а не развалить предприятие, они должны вникать во внутреннее и внешнее положение компании и выдвигать только обоснованные требования)
Определённую юридическую и политическую грамотность (нужно хорошо знать законы, чтобы избежать негативных последствий со стороны властей во время трудового спора, а также уметь лоббировать изменение законодательства, если оно идёт вразрез с интересами бастующих)
Умение планировать и накапливать ресурсы (для организации стачечных фондов)

Если идти ещё дальше в анализе забастовок, то можно понять, что очень часто полноценная и успешная стачка возможна, только когда она организована профсоюзом. Которому, как уже существующей структуре, банально проще скоординировать силы работников как фактически, так и юридически. Профсоюзы же (если только это не “жёлтая” конторка по раздаче путёвок в санатории) опираются на активность своих членов, высокую организованность и внутреннее демократическое управление.

Таким образом, грамотная подготовка и проведение забастовки исповедуют принципы активности, конструктивности, самоорганизации, грамотности и уважения к самому себе. Всё это абсолютно несовместимо с голодовкой, о которых писалось выше.

Глядя на этот сравнительный анализ форм протеста, можно ли радоваться тому, что люди у нас в России так часто используют “благопристойное и смиренное” саморазрушение для поиска справедливости?

Ах, да. Некоторые журналисты и аналитики по незнанию писали, что шахтёры КингКоула проводили "забастовки" в августе (после начала массовых протестов), понимая под этим приостановление работы, митинги и пикеты. Так вот, когда работникам не платят зарплату целый год, приостановление работы - это не забастовка, а тупо использование 142-й статьи ТК. До неприличия припозднившееся. Приличная же забастовка проводится тогда, когда зарплату, в целом, не задерживают, но работники хотят её увеличить, улучшить условия труда и т.д.

Итог

Конечно, ни о каких стачках у “КингКоула” сейчас речи идти не может - компания хоть формально и живёт, давно уже издаёт трупный запах. Бастовать нужно было год назад, когда стало ясно, что начинаются задержки зарплат. А ещё лучше - за несколько лет, как только появились тревожные данные о потере рентабельности на шахтах, а руководство никак не стало реагировать на это. Если же данные о рентабельности работникам не предоставлялись - нужно было добывать их в рамках переговоров и коллективных споров с работодателем.

Сейчас, в виду массовости голодовки и стремления властей благосклонно отвечать на “бунты на коленях” (а то, не дай бог, перейдут к более радикальным мерам), шахтёрам по распоряжению губернатора всё-таки стали выплачивать часть задолженности из средств госкомпании «Региональная корпорация развития».

Но можно ли в таком случае говорить, что шахтёры при помощи голодовки добились справедливости? Деньги, положенные им по закону, они увидели с задержкой в несколько месяцев, да и то не все. Задержанная зарплата тем временем теряла в цене (рубль обесценивается примерно на 1 процент каждый месяц относительно). Сами обманутые работники едва сводили концы с концами. В конце концов, им пришлось пожертвовать своим здоровьем, чтобы добиться внимания властей. Никакая «Региональная корпорация развития», конечно, не выплатит им компенсацию за такую жертву.

Это ли можно назвать справедливостью в современном мире? Стоит ли повторять такое в будущем? Или же нужно учиться грамотно, эффективно и вовремя отстаивать свои интересы?

Президенту РФ Путину В.В.

Губернатору Омской области Назарову В.И.

Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я.

Прокурору Омской области Спиридонову А.П.

В Пенсионный Фонд РФ

В ГУ отделения Пенсионного Фонда РФ по Омской области

В УФМС РФ

В Управление федеральной миграционной службы по Омской области

АКЦИЯ ПРОТЕСТА, ОБЪЯВЛЕНИЕ О БЕСРОЧНОЙ ГОЛОДОВКЕ.

Я, Щетинин Юрий Юрьевич, бессрочный инвалид второй группы по трудовому увечью, страдающий сахарным диабетом (голодание смертельно опасно) вынужден прибегнуть к жизненно опасной акции: объявляю бессрочную голодовку с 11.02.2015г. в связи с протестом против незаконных и преступных действий органов государственной власти, так как моя предупредительная недельная голодовка проигнорирована органами власти в лице Путина В.В., Назарова В.И. и прокуратуры Омской области и УФМС по Омской области – никакой реакции: «подумаешь, ещё одного инвалида не будет на свете!». А работник Пенсионного Фонда РФ по Омской области принёс на бумажном носителе подтверждение отправленного текста-отписки на мой электронный адрес и требовал моей подписи в получении этой бумаги. Значит, ПФ РФ по Омской области меня знает в лицо и уверен, что перед ними живой Щетинин Ю.Ю., а пенсию мне не выдают. В знак протеста против произвольного прекращения выплаты и начисления мне пенсии, Я отказался расписываться в получении отписки. В электронной отписке ПФ РФ по Омской области повторил и продублировал ранее направленные мне ответы, ничего нового не мог придумать, а сослался на статью 22, а ранее на ст.21 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г., которая не предусматривает прекращение выплаты и начисления пенсии инвалиду, которому пенсия установлена бессрочно и такого закона нет.
Таким образом, ПФ РФ по Омской области в лице Тодорова присвоил властные полномочия законодателя и установил свою норму права, а гаранты Конституции и Устава Омской области и Прокурор Омской области Спиридонов покрывают его действия и бездействие. Заодно Тодоров присвоил себе полномочия суда, признав мой паспорт недействительным, который фактически судом был признан действительным и бессрочным. Также признал доверенность на получение моей пенсии, выданную на имя моей мамы ОР ОО Омским областным КОМИТЕТОМ по правам человека не действительной, хотя когда Я представлял интересы пенсионера Михайлова И.К. Тодоров, признавал доверенность, выданную этим же КОМИТЕТОМ.
ПФ РФ по Омской области лишил меня и мою маму льгот по ЖКУ и не желает их восстанавливать и возмещать ущерб, понесённый по его вине, и не даёт ответа, а помалкивает «в тряпочку».
Органы государственной власти не желают признавать и исправлять свои ошибки, так как паспорта Российской Федерации являются незаконными.
В Новый паспорт после принятия закона «О гражданстве РФ» № 62-ФЗ от 31.05.2002г Правительством РФ не могут вноситься изменения, а в Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.1997г. №’ 828, незаконно вносились изменения от 02.07.2003 N 392,
от 23.01.2004 N 35, от 20.12.2006 N 779, от 28.03.2008 N 220,от 12.08.2010 N 612, от 27.05.2011 N 424, от 22.02.2012 N 141,от 07.10.2013 N 884, от 18.02.2014 N 122, от 23.06.2014 N 581), что противоречит ст. 10 закона «о Гражданстве РФ», а также это постановление противоречит п.1 ст. 22 ГК РФ и Конституции РФ. Признание паспорта (как документа, удостоверяющего личность гражданина) недействительным либо утратившим действие по основаниям иным, нежели смерть гражданина (либо признание его умершим), противоречит его правовой природе. Любое толкование понятия «недействительность паспорта» вступает в противоречие с п.1 ст.22 ГК РФ, согласно которого, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ увы не являются законами. Определять срок действия паспорта или вид после 31.05.02г не входит в компетенцию Правительства РФ. Да и Государственная Дума не имеет право ограничить срок действие паспорта, так как противоречило бы п.1 ст.22 ГК РФ и Конституции РФ

Одним словом новый паспорт является незаконным, а мой паспорт является действительным и не ограничен сроком. А Государственные органы не желают исполнять действующее Постановление Совета Министров СССР N 677 от 28 августа 1974 года по вклеиванию фотографий в паспорт.

Мои требования:

1. Вернуть незаконно не выплаченную мне пенсию с мая 2012 по февраль 2015 гг. и продолжать мне выплачивать её в дальнейшем с первого числа каждого месяца;
2. Восстановить меня и мою маму в списках получателей всех полагающихся нам льгот — в натуральном виде, в особенности по ЖКУ, по обеспечению всех лекарственных средств;
3. Вернуть все незаконно взысканные суммы из моей пенсии и пенсии моей мамы по коммунальным услугам, на которые нам были отменены льготы, взысканные сотрудниками управления ФССП с нарушениями Российского законодательства — без уведомления нас, а также в связи с попустительством прокуратуры, покрывающей произвол приставов, коммунальщиков и судей. ИЛИ компенсировать из бюджета отмену льгот за этот период, а в дальнейшем предоставлять льготы в натуре и прекратить все взыскания;
4. Вклеить в мой бессрочный паспорт мою фотографию;
5. Обеспечить наши конституционные права по доступу к гарантам: Конституции РФ (Путину В,В,) и Устава Омской области (Назарову В.И.) во имя исполнения их должностных обязанностей по охране, восстановлению и защите наших прав;
6. Прекратить практику направления жалоб тем лицам, на которых мы жалуемся;
7. Гаранту Конституции РФ Путину В.В. и губернатору Омской области Назарову В.И. обеспечить исполнение действующего постановления Совета министров СССР N 677 от 28 августа 1974 года по вклеиванию фотографий в паспорт.

Президенту РФ Путину В.В.

Я объявляю бессрочную голодовку в связи с вашим бездействием, так как вы фактически не являетесь гарантом Конституции. законы не исполняются, и чиновниками извращаются, и прокуратура и суды поддерживают это извращение. А Вы как гарант в не состоянии обеспечить защиту граждан от произвола чиновников, прокуроров и судей, ваша администрация только и занимается отписками, и направляет наше обращение в те органы и тому лицу на которого жалуются, что запрещено законом.