Какое наказание при дтп с машиной дпс. Если водитель попал в дтп в нетрезвом виде, пьяный, какие будут последствия

В случае, если в результате ДТП пострадали люди, виновное лицо может быть привлечено к ответственности за нанесение ущерба их здоровью. Рассмотрим, на основании каких критериев устанавливается такая ответственность, и какой она может быть с учетом последствий дорожного инцидента.

Каковы критерии установления степени вреда здоровью?

Наказание за ДТП с пострадавшими зависит, прежде всего, от степени тяжести вреда, нанесенного здоровью людей, получивших травмы. Ее определяет сотрудник специализированного медицинского учреждения, обладающий необходимыми полномочиями.

Существуют следующие категории вреда здоровью, причиненного при дорожном инциденте:

1. Тяжкий вред.

Основной критерий тяжкого вреда — получение пострадавшим при ДТП травм, которые могут угрожать жизни либо привести к появлению угрозе жизни человека. К таким травмам относятся:

• внутричерепные повреждения;
• закрытые повреждения органов;
• множественные переломы;
• повреждения крупных артерий, вен;
• ожоги 3 и 4 степени.

Последствиями таких травм могут быть:

• кома;
• обильная потеря крови;
• утрата возможности видеть, слышать, говорить;
• психическая травма.

1. Вред средней тяжести.

Основные его критерии:

• наличие травм, приводящих к длительному — более 21 дня, нарушению состояния здоровья, которое не угрожает жизни человека;
• частичная потеря трудоспособности.

Пример травмы, которая может говорить о нанесении вреда средней тяжести — ушиб головного мозга средней степени.

1. Легкий вред.

Основной его критерий — непродолжительное — от 1 до 20 дней, нарушение состояния здоровья. Примеры травм, при которой устанавливается легкий вред здоровью — перелом кости запястья, легкое сотрясение мозга.

Рассмотрим теперь, какая ответственность установлена российским законодательством в отношении виновника ДТП, при котором здоровью других людей нанесен вред той или иной степени тяжести.

Тяжкий вред здоровью при ДТП: ответственность

Ответственность за ДТП с пострадавшими в случае, если их здоровью нанесен тяжкий вред, определяется не только степенью тяжести травмы, но и наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих действия виновника ДТП. Смягчающим обстоятельством может быть, к примеру, немедленное оказание помощи пострадавшему. Отягчающим — совершение ДТП после употребления алкоголя.

Так или иначе, при тяжком вреде здоровья наказание определяется на основании положений Уголовного Кодекса. В соответствии со ст. 264 УК РФ виновник ДТП может быть наказан:

1. За нанесение тяжкого вреда по неосторожности:

• тюремным заключением длительностью до 3 лет или принудительным трудом до 2 лет с возможной дисквалификацией (запретом заниматься определенной трудовой деятельностью) в течение 3 лет;
• арестом на 6 месяцев;
• тюремным заключением до 2 лет.

1. За нанесение тяжкого вреда по неосторожности при совершении ДТП в пьяном состоянии:

• принудительным трудом до 3 лет;
• тюремным заключением до 4 лет.

1. В случае лишения человека жизни по неосторожности:

• принудительными работами длительностью до 4 лет;
• тюремным заключением до 5 лет.

1. В случае лишения человека жизни по неосторожности при совершении ДТП в состоянии опьянения - тюремным заключением длительностью от 2 до 7 лет.

1. В случае лишения жизни двух и более лиц по неосторожности:

• принудительными работами до 5 лет:
• тюремным заключением до 7 лет.

1. В случае лишения жизни двух и более лиц по неосторожности при совершении ДТП в состоянии опьянения - тюремным заключением от 4 до 9 лет.

Во всех указанных случаях мера наказания может быть дополнена дисквалификацией на период 3 лет — на усмотрение судьи с учетом обстоятельств инцидента.

В случае, если будет доказан умысел в действиях виновного, то в отношении него будут применены более жесткие нормы ст. 111 УК РФ. Например, при нанесении тяжкого вреда возможно тюремное заключение до 8 лет.

Вред здоровью средней тяжести и легкий вред при ДТП: ответственность

Наказание за ДТП с пострадавшими средней тяжести устанавливается на основании положений КоАП РФ. То есть, уголовная ответственность исключается.

В соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ виновник дорожного инцидента может быть наказан:

• штрафом в величине 10-25 тыс. рублей;
• лишением прав на 1,5-2 года.

Наказание за ДТП с пострадавшими легкой тяжести определяется, как и при нанесении вреда средней тяжести, на основании положений ст. 12.24 КоАП РФ. В данном случае возможны санкции в виде:

• штрафа в величине 2500-5000 рублей;
• лишения прав на 1,5-2 года.

Наказание в обоих случаях определяется на основании протокола, который оформляет инспектор ГИБДД, изучив обстоятельства инцидента. Данный протокол свидетельствует о том, что действия виновного лица квалифицируются как административное нарушение.

Рассмотрим теперь особенности получения пострадавшим лицом компенсации за вред здоровью при ДТП. Данные компенсации — в юрисдикции гражданского законодательства и назначаются вне зависимости от применения к виновнику инцидента норм УК РФ и КоАП РФ.

Возмещение вреда здоровью: нюансы

То, каким образом пострадавшему лицу будут выплачены компенсации, зависит от того, есть ли у виновника ДТП полис ОСАГО. Если он есть, то пострадавшему лицу необходимо:

1. Собрать необходимые документы (их перечень запрашивается в страховой компании виновного лица).

1. Предъявить в страховую компанию виновного лица требование о компенсации.

В предусмотренных законом случаях возможно получение компенсации не только по расходам на лечение, но и за недополученный заработок.

Предельная сумма возмещения ущерба здоровью по полису ОСАГО — 500 тыс. рублей. Если ее окажется недостаточно, то превышающая сумма взыскивается непосредственно с виновного лица — в соответствии с положениями ГК РФ и норм, регулирующих гражданское судебное производство. При отсутствии полиса виновное лицо компенсирует вред пострадавшему в ДТП самостоятельно.

В ситуации, когда виновное лицо при ДТП не установлено (например, если водитель, совершивший ДТП, скрылся), то компенсацию выплачивает Российский союз автостраховщиков. Туда необходимо предъявить документы, доказывающие нанесение вреда, и заявление по установленной форме.

Отдельный механизм регулирования отношений между виновником ДТП и пострадавшей стороной — заключение соглашения о компенсации вреда. Это двусторонний документ, удостоверяющий:

• факт получения пострадавшим оговоренной суммы денежных средств от виновного;
• факт отсутствия претензий пострадавшего к виновному лицу — вследствие получения денежной компенсации.

Такое соглашение составляется в досудебном порядке.

Резюме

Вред здоровью при ДТП может быть:

1. Тяжким.

При его нанесении наказание определяется по УК РФ. На строгость наказания влияет наличие или отсутствие умысла и факт совершения ДТП в состоянии опьянения.

1. Средним.

Наказание определяется по КоАП РФ — в виде штрафа или лишения прав.

1. Легким.

Наказание определяется по КоАП РФ — в виде штрафа, меньшего, чем при нанесении вреда средней тяжести, или в виде лишения прав.

1. Пожалуйста со мной два месяца назад произошло дтп, мне на встречу внезапно выехал автомобиль легковой, я сколько смог принял экстренное торможение, ехал я по своей полосе, Водитель встречного Авто не тормозил, как я думаю или уснул или отвлёкся на телефон, Водитель данного Авто погиб, после опроса на месте следователем я не имею информации о ходе следствия, подскажите сколько примерно будет идти следствие и меня должны как то оповестить об окончании следствия или отказе, так как на месте дтп виновником являлся Водитель встречного Авто, а следователь и сотрудники дпс мне объяснили что моей вины тут нет, я все равно переживаю так как у меня это первое за 24 года стажа дтп, ведь всё-таки погиб человек?
Заранее благодарен!

1.1. Игорь, если Вас не допрашивали в качестве свидетеля, то уголовное дело не возбуждали, а проводили проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Срок проверки до 30 ти суток. При этом решение об отказе в ВУД может неоднократно отменяться и проверка будет проводиться дальше. Ее срок, или срок расследования уголовного дела зависят от расторопности следователя и результатов автотехнической экспертизы. Некоторые материалы рассматриваются реально годами (из личного опыта). Можете направить письмо в ОВД в рамках обращения о результатах проверки, т.к. Вы фактически явились потерпевшим (Ваш автомобиль в результате ДТП поврежден), и получите официальный ответ.
Удачи Вам.

2. Попал в дтп на рабочей машине. Уснул за рулем, но по факту уснул из за не соблюдения норм труда из рейса в рейс на отдых максимум по 3-4 часа. Расстояния по 1000 км. Теперь идут суды так как погибли люди. Работодатель отказывается от исков которые подали на меня и на них. Что делать помогите? Если я докажу что нарушался режим труда и отдыха это поможет делу и с них можно будет взыскать иски?

2.1. Так и доказывайте, что именно нарушен режим труда и отдыха и это непосредственно вина работодателя, а не Ваша.

2.2. Да никак не отразится на приговор суда, по ст.264 УК РФ .

3. Поздно ночью несколько молодых людей направлялись домой со свадьбы, их было четверо трое в нетрезвом состоянии, а водитель был трезвый, водитель уснул за рулет и в следствии чего произошло ДТП пострадал ребенок и его мать, на место прибыли сотрудники гаи, после дтп врачи установили что ребенок не пострадал, гемотом не обнаружено, так же пострадала машина обеих сторон, на сколько могут наказать водителя который заснул.

3.1. Если ответственность виновника застрахована, страховая осуществит выплату потерпевшим: за поврежденный автомобиль-лимит 400 000 руб, ущерб здоровью-500 000.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,-влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

4. Автомобиль виновника выехал на встречку, в целях избежания лобового столкновения пришлось выруливать на его полосу, где и произошло дтп. При заключении протокола водитель признался, что уснул, но пока собирались документы от своих слов отказался и ситуацию перевернули против меня, сейчас меня обвиняют в дтп. Что делать?

4.1. Здравствуйте, собирайте все имеющиеся доказательства, устанавливающие, что действовали при обстоятельствах непреодолимой силы, во избежания лобового столкновения с непосредственным виновником. Поищите свидетелей, обратитесь к очевидцам в соцсетях.
Удачи Вам.

5. Попал в дтп работал в такси не по ТК РФ без устройства вабше. В страховую был выписан, теперь требует денег за возмещение ущерба по дтп я виноват уснул на кольцевой без пострадавших... что делать.

5.1. Если вы действительно виноваты то вам нужно приглашать адвоката и пытаться снизить ущерб.

6. Попал в ДТП на рабочей машине. Вечером вернулся в 6 вечера с рейса. Ночью в 2 часа уже был на складе в 2:40 выехал в новый рейс. Уснул и по неосторожности совершил ДТП где погибли люди. Мне грозит статья 264 ч.5 УК РФ. Подскажите пожалуйста мне фирма должна какие либо компенсации и я им должен что либо за машину!? Тахографа не было. Я получил средней тяжести травмы. Грозит условный срок или колония поселение.

6.1. Александр! Добрый день! В Вашем случае необходима квалифицированная помощь адвоката. Сам факт ДТП, который Вы признаете, может повлиять на снижение наказания. Чтобы максимально снизить наказание адвокат должен вам подсказать весь перечень оснований, предусмотренных УК РФ. Кроме того, как показывает моя практика, по данной категории уголовных дел допускаются процессуальные нарушения на стадии предварительного расследования и в суде. Адвокат также должен помочь Вам максимально снизить размер суммы взыскания по гражданским искам. Если наказание будет назначено в виде реального лишения свободы, то отбытие наказания суд определяет в колонии поселения. Для осуществления Вашей защиты, Вы можете обратиться к адвокату через своих родственников, если Вы содержитесь в СИЗО.

7. В июне 2018 года произошло дтп. В авто ехали мама, дочь 7 лет и мамин сожитель, который был пьян. В результате они перевернулись, поскольку водитель уснул за рулем. Мама девочки погибла. Ребенок сейчас в другом городе под опекой у тети. Виновник до сих пор не наказан и продолжает управлять авто. Законный представитель девочки хочет подать иск о возмещении морального вреда ребенку с рассмотрением иска в уголовном процессе. Следователь, которая ведет это дело говорит, что ребенок является свидетелем, а не потерпевшим и поэтому иск можно будет подать только после того как водителю предъявят обвинения, и только в гражданском порядке. На сколько это законно? И еще они хотят допросить ребенка. Законный представитель не дает им такую возможность. Законно ли допрашивать ребенка 8 (уже теперь) лет о таком страшном событии жизни. ?

7.1. Все кому в результате ДТП нанесён моральный или материальный вред являются потерпевшими и имеют право на подачу иска на основании ст 150-152 гк рф без оплаты пошлины
В отношении девочки иск подаёт опекун или попечитель являющийся ее законным представителем.

7.2. Во-первых, нужно добиваться, чтобы ребенка признали потерпевшим. Для этого есть все законные основания. Во вторых, гражданский иск можно подать прямо в суде при рассмотрении уголовного дела и не обязательно это делать на стадии расследования дела. Ребенка они имеют право допрашивать, но нужно добиться, чтобы его допросили в качестве потерпевшего. Число потерпевших по делу не ограничено. Мать погибла - ребенок однозначно потерпевший. Я вам рекомендую нанять адвоката, чтобы решать данные вопросы, поскольку придется писать жалобы и ходатайства.

8. Водитель уснул за рулем микроавтобуса. В ДТП пострадала девушка лёгкой степени (рассечение подбородка 3 см). Водитель микроавтобуса не попросил прощения и не извенился перед пострадавшим. Водитель недопонимал ситуацию ему говорили никакого лишения небудет по пдд. По инициативе пострадавших лишили прав на 1 год. Возможно ли это все вывести на штраф?
Было ходотайство на обжалование в верховном суде. Ходотайство не прошло, суд сказал не вижу оснований на обжалование. Обжалование было в связи с тем что до обвиняемого не дошли письма о процессе дела суда.

8.1. В чем суть вопроса? Вы хотите изменить наказание с лишения в/у на штраф? Вам уже Верховный суд ответил отказом. Ждите окончания срока лишения. Альтернативы нет.

9. Водитель уснул за рулём, выехал на встречную полосу и въехал в мою семью, у мужа сотрясение, гематомы, порезы и сына тоже самое, наш авто не подлежит ремонту, что грозит виновник у ДТП, спасибо!

9.1. Здравствуйте, Вероника. Если пострадавший при ДТП получил легкие телесные повреждения, то данное событие протоколируется как административное правонарушение, которое в дальнейшем подлежит рассмотрению и определению наказания согласно ст. 12.24 КоАП. К виновнику ДПТ могут быть применены следующие санкции:
штраф в размере от 2,5 тыс. до 5 тыс. рублей;
лишение права вождения на срок до полутора лет.
Кроме этого через суд можно добиться дополнительной моральной компенсаций и материальной, включающая все затраты, которые потерпевший понес в связи с лечением. По страховке выплатят максимальную сумму, а остальной ущерб также через суд.

9.2. Добрый вечер!
Вред какой степени тяжести установлен у супруга?
Водителя привлекут к административной ответственности, далее уже, в зависимости от последствий. Вы вправе взыскать материальный ущерб за автомобиль, расходы на лечение, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы в случае разбирательства в суде.

10. После ДТП, в котором пострадала только я, управляя легковым тс уснула и вылетела с трассы в кювет, у меня взяли анализ крови, в больнице, где, нашли следы употребления амфетамина. Наркотики я не употребляла, откуда такой результат анализов я не знаю.
До этого, 10 сентября лишили водительских прав на 4 месяца за пересечение сплошной.
Сейчас, решение ещё не получено, но в суде сказали, что по нему я лишена на 1,5 года за вождение в сост. Опьянения. Прошу ответить на 2 вопроса:

1. Срок 1-го лишения кончается 10.01, если я подам апелляцию по второму лишению, то должны ли мне вернуть права на тот срок, пока решение суда о лишении на 1,5 года не вступит в силу?

2. Есть ли смысл тратить время, оттягивать начало срока лишения, подавая апелляцию или это заведомо проигрышный вариант? (Небыло ранее ни обращений к наркологу, ни фактов, подтверждающих употребление или какое либо отношение к запрещенным веществам)

10.1. В соответствии с Информационным письмом Центральной химико-токсикологической лаборатории
ГОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова От 30 » августа 2011 г. № 179-25/12 И При интерпретации результатов химико-токсикологических исследований
следует руководствоваться понятием уровня порогового значения. Уровень порогового значения - это минимальная концентрация вещества (его метаболита) в биологическом объекте, определяемая методами предварительного или подтверждающего анализа, при выявлении которой, результат исследования считается положительным. При получении количественного результата ниже установленного уровня порогового значения для предварительных методов анализа при исследовании
мочи, дальнейшие исследования не проводятся, результат считается отрицательным, выдается заключение об отсутствии наркотических
средств, психотропных и других токсических веществ в исследованной пробе мочи. Следы амфетамина могут выдать употребление некоторых лекарственных средств, кока колы... Порогом считается 20 нг/мл. До того момента как решение суда вступит в законную силу Вы вправе использовать водительские права. Права должны вернуть.

11. Произошло дтп со смертельным исходом, у меня погиб брат 05.10.18.водитель не пострадал, брат был на пассажирском месте, водитель по всем фактам уснул. Уже прошло более 2 месяцев. Жену брата не разу не вызывал следователь. И скажите срок возбуждения уголовного дела?

11.1. Сначала идёт проверка дтп экспертизы сколько они идут по времени не скажу все зависит от следствия напишите жалобу в прокуратуру.

11.2. В соответствии со ст. 144 УПК РФ вопрос о возбуждении уголовного дела решается в период от 3 суток до 30 дней. Возможно, уголовное дело уже возбуждено, проводятся экспертизы, поэтому жену брата не вызывают пока. Она может узнать в полиции, что с делом.

12. Возвращался со службы домой на личном автомобиле и уснул за рулем. Врезался в дорожное ограждение и после этого в меня сзади врезался таксист. Получил передом костей таза в нескольких местах. 11 месяцев был на больничном. Может ли мне страховая отказать в выплате страховки по травме (увечию) на основании того что виновником дтп стал я сам так как уснул за рулем?

12.1. В соответсвии с фз об обязательном страховании гражданской ответственности это вполне возможно что вам откажут.

13. Проблема такая, более года назад я попал в дтп, приехал на день рождения к одному человеку и естественно выпил, был за рулём своей машины, в компании ещё были люди, потом ничего не помню, очутился в машине скорой помощи, которая везла меня в больницу, там меня зашили и отпустили, приехали сотрудники полиции, а я ничего не помню, даже не помню где машина, начали искать машину, нашли в кювете не подлежащей восстановлению. Все ранения у меня пришлись на правую сторону, как будто я сидел на пассажирском сидении и вылез я через пассажирскую дверь, хотя она была зажата, а водительская свободно открывалась, прав меня лишили конечно же, т.к был в состоянии алкогольного опьянения, машину потерял, а совсем недавно случайно, узнал, что вовсе не я был за рулем, пока это конечно недостоверная информация, что мне можно предпринять, если я докажу, что не я был за рулём, а просто спал в машине, может я и сам разрешил сесть ему за руль, а потом уснул, просто все были в шоке когда узнали, что сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, никогда себе этого не позволял, посрветуйте пожалуйста что можно сделать?

13.1. Здравствуйте, даже если Вы докажете, что не Вы были за рулем, что думаю будет сложно сделать, не факт, что суд отменит решения, если Вы собственник. Однако, если суд будет на Вашей стороне, и по вновь открывшимся основаниям отменят решение, с Вас снимут ответственность по оплате штрафа в размере 30 000 руб. и отменят срок лишения, хотя год уже без прав прошел.

14. Муж уснул за рулем, трезвый въехал во встречную машину, там погибла женщина, с ним ехали трое мужчин с работы, все получили травмы, один в реанимации, следователь говорит что посадят, родственники женщины на контакт скорее всего не пойдут, настроены следователь говорит серьезно. Что сделать и какие справки, заявления чтобы если и дадут срок то минимальный, и чтобы отбывал по месту прописки? Место дтп в 1500 км находится.

14.1. Здравствуйте Евгения,
скорее всего Вашему супругу вменят ч. 3 ст. 164 УК РФ , за данное преступление предусмотрено наказание в виде принудительных работам на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Данное преступление относиться к категории преступлений средней степени тяжести, так что у Вас есть все шансы прекратить данное уголовное дело за примирением сторон. Самое первое что я Вам могу посоветовать - это нанять хорошего адвоката, специализирующегося на ДТП, кроме того, не слушать следователя, а идти на "поклон" к семьям потерпевших и помогать чем сможете, финансово, морально и т.д. Кроме того собрать как можно больше положительного характеризующего материала на Вашего супруга, обязательно ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела копий свидетельств о рождении детей (при наличии). Способствуйте расследованию уголовного дела, не препятствуйте. Есть все шансы на положительный результат.
С Уважением!

14.2. Если бы вашего мужа судили в Оренбурге то 99% дали бы реальное лишение свободы в колонии поселении. Возможно там где у вас произошло ДТП практика в суде другая. Пробуйте примириться. Если нужна помощь адвоката, звоните.

15. Уснул за рулём, пробил стену и повредил 3 автомобиля, осаго сделанное мной и на меня, я единственный вписан, собственник автомобиля другой человек... Договор купли продажи просрочен, страховая считает что это не страховой случай из-за другого собственника автомобиля, что делать? Пока что все на стадии оценки ущерба. С места дтп скрылся для оказания первой помощи, через короткое время вернулся, в здравпункт обратился по прошествии 5 дней. Зароботок около 30 т.р. в месяц, ипотека 14 т.р. ... Как будут вычитать и на протяжении какого времени? На глаз ущерба более чем 500 т.р. Спасибо.

15.1. В случае взыскания ущерба, могут удерживать до 50 процентов от дохода, в установленном законом порядке. Вы вправе просить отсрочку рассрочку в суде.

16. Случилось ДТП, машина выехала на мою полосу (на встречку), водитель утречждал, что уснул. В справке о ДТП ему почему-то вписали п.10.1 ПДД РФ п.10.1. ПДД "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения" и сделали отказ в возбуждении административного правонарушения.. на сколько это законно и какая реальная статья должна быть у виновника?

16.1. Здравствуйте, лёгкие и средние травмы накажут штрафом 5 000 рублей или лишением водительских прав срок 4-6 месяцев, за выезд на встречную полосу может быть наложен как административный штраф, и лишение прав. (часть 4 статьи 12.15 кодекса об административных правонарушениях)

Повторный выезд на встречную полосу, водитель будет лишен прав на 12 месяцев, при фиксации этого нарушения автоматической камерой, штраф составит 5 000 рублей (часть 5 статьи 12.15 КоАП)

16.2. Здравствуйте, Анна.
суть пункта 10.1 ПДД РФ заключается в следующем, что водитель, нарушивший данный пункт Правил, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, как следствие, уснул на дороге. Дочитайте пункт до конца.

П.3 ст. 12.15 КоАП РФ, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Не согласны с определением, тогда обжалуйте, у вас есть 10 дней.
Но вопрос в другом. Для чего вам это нужно?

16.3. Если имело место нарушение п.10.1 ПДД РФ и скорость реально была превышена, то действия виновника ДТП квалифицированы правильно. Превысить скорость можно и уснув за рулем.

17. Выехали в Москву на работу и по дороге попали в дтп, водитель фуры выехал в зад машины в который мы были. Сказал что уснул или отвлекся от дороге. Сейчас лежим в больнице в незнакомой нам области проходим курс лечение. У нас мелкие ушибы тело и сотресение головы и на работу ни куда не успел.

17.1. Здравствуйте, Гость. Вам необходимо связаться с администрацией Вашего предприятия и сказать о случившемся. В больнице вам выдадут листок о временной нетрудоспособности, который будет подтверждением уважительности причин Вашего опоздания на работу.

18. Муж после распития спиртного уснул в своем авто. Друг воспользовавшись моментом решил покататься на его авто и разбил его. Когда проехали инспекторы, Друг признал свою вину полностью и сказал что машина его, муж продал ему машину. При этом никаких документов при нем не было. ДТП оформлено на друга. Как дальше действовать в этой ситуации и как друга заставить возместить ущерб.

18.1. Здравствуйте! Оценивайте ущерб и взыскивайте его в судебном порядке путем обращения в суд с иском по ст. 1064 ГК РФ. Удачи!

19. Уснул в нетрезвом состоянии на заднем сиденье своего авто. Знакомый без моего ведома каким-то образом завел мое неисправное авто и совершил ДТП (без причинений вреда здоровью). Меня уже разбудили сотрудники ДПС, и от них я узнал, что произошло. Составили акт приема-передачи ТС на спецстоянку, в котором указано, что водитель не установлен и скрылся с места ДТП. На следующий день мне позвонил виновник ДТП, сказал, что поможет восстановить оба авто (гарантий никаких), но в ГИБДД не пойдет, т.к. своих проблем хватает, и вообще, чтобы я говорил, что его там не было (просит, чтоб не сдавал). ОСАГО нет, т.к. я ей давно не пользовался и только хотел застраховать! В ГИБДД сказали, что пока не приведу виновника, авто со стоянки не отдадут. В ГИБДД знают все его данные, есть фото, показания свидетелей. Кому что грозит? Чего ждать? Кто восстановит авто пострадавшего? Как лучше сделать? Спасибо.

19.1. Здравствуйте! Вы собственник, автомобиль отдать обязаны, письменное заявление о выдаче авто подайте, в крайнем случае подавайте жалобу в прокуратуру и исковое заявление в суд, Вы не обязаны гоняться за виновником ДТП, они полицаи, вот пусть они и разыскивают. А с ущербом решайте со своим товарищем вопрос.

20. У сына после ДТП забрали документы, паспорт, Инн, права. Забрал работодатель. С ним был подписан договор, но как выяснилось сын работал не официально, в рейс выезжал без осмотра врача, без путевых листов и сна. Перед ДТП отдых был полтора часа, работал без выходных. Что делать как вернуть документы. Хозяин машины требует восстановление. СЫН УСНУЛ ЗА РУЛЁМ. Несколько недель как получил права, стажа вождения нет.

20.1. Здравствуйте, в соответствии с Трудовым и Гражданским правом РФ работодатель не имеет права забирать документы работника, только копии и трудовая книжка. Что за договор подписал ваш сын, было бы не плохо его изучить. Подписывал ли он договор о материальной ответственности за машину? Что вообще он подписывал? Без изучения документов сложно дать вам ответ на ваш вопрос.

21. У меня такой случай, поехал в казахстан в командировку, заехал в казахстан, уснул за рулём, и попал в ДТП, оформлять ДТП не стал, машина сейчас в кокшетау стоит, не на ходу, я покинул Казахстан, прошло около месяца, вопрос, могу ли я приехать на другой машине и на буксире забрать разбитый автомобиль?

21.1. Здравствуйте. Если авария произошла на территории казахстана и машина в Казахстане, то это вопрос скорее к казахским юристам. По части российского законодательства проблем нет.

22. Муж дорожный рабочий (наносят разметку). Работодатель его бригады настоял, чтобы они поехали выполнять работу в вечернее время (это запрещено) иначе оштрафует их и т.д. В итоге на магистрали в вечернее время произошло дтп. Водитель на фуре уснул и въехал в рабочую машину моего мужа. Маячки, знаки, все было выставленно как нужно (но рабодатель попросил, чтобы они сказали что сломались и просто стояли). Видео изымали, опрашивали всю бригаду. Никто не пострадал. Спустя несколько месяцев, муж уволился. Работа сезонная. Вчера пришло СМС оповещение, что его привлекают как третье лицо в суд. Владелица фуры подала иск на бывшего работодателя мужа. Что ожидать (не спихнут ли всю вину на мужа). Нанимать адвоката?

22.1. Добрый день. Третье лицо, это значит фактически просто свидетель. Таким образом если он не ответчик то ничего не грозит. Но работодатель возможно захочет привлечь мужа в качестве соответчика. Поэтому к юристу все же обратитесь, хотя бы за консультацией

23. В дтп погибли 4 человека виновник уснул за рулем он житель таджикистена хоче выйти по удо нужно ли согласие потерпевших спасибо.

23.1. Решение о применении условно досрочного освобождения принимается с учетом мнения потерпевшей стороны. Кроме того, для положительного решения нужно возместить материальный и моральный вред в полном объеме.

23.2. В соответствии с нормами УПК РФ, согласия потерпевших, как такового, не требуется
Потерпевшие вправе принимать участие в заседании при рассмотрении ходатайство об УДО, заявлять ходатайства, высказывать возражения
Но немотивированные возражения типа "просто не хочу, чтобы его освобождали" судом не принимаются
Также многое зависит от того, принимал ли ранее суд решение о взыскании с осужденного морального вреда, если да, то принимал ли осужденные меры к погашению иска.

24. Вечер добрый. Работаю водителем в ЗАО (рогата и Копыта) официально не трудоустроен, документов не каких не подписывал, попал в дтп (уснул) ущерб примерно 400 т.р. Через суд компания может взыскать данную сумму? Спасибо.

24.1. Добрый вам вечер
Уважаемый Денис, в данном случае компания имеет полные шансы взыскать с вас понесенный ущерб, т. к. вы являетесь его причинителем.

24.2. Здравствуйте.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

По ст.67 ТК РФ вы заключили договор. Вам претензии предъявили?

24.3. Если не было КАСКО, то вполне может взыскать, если ущерб причинен транспортному средству, которым Вы управляли. Если же речь об ущербе третьим лицам, то если было ОСАГО, в которое Вы вписаны, то ущерб возмещает страховая.

25. Муж попал в ДТП на служебной машине, уснул за рулем и ушел в кувейт, так как директор не давал выходной не смотря на то, что муж просил. Теперь предстоит сделать ремонт на сумму 1 500 000 тыс, таких денег у нас нет как нам быть?

25.1. Здравствуйте. Если вашего мужа признали виновным в ДТП и этот документ вступил в законную силу, то лучше всего решать мирно, пытаться не доводить дело до суда. В противном случае, вас обяжут компенсировать причиненный ущерб.

25.2. К сожалению, ситуация не в вашу пользу. Ваш супруг просил выходной официально, через заявление? Директор поставил резолюцию с отказом? Если это так, то можно данный документ использовать в суде, как обстоятельство для смягчения вины мужа и тогда суд может присудить меньшую сумму для возмещения, но всё таки платить прийдется. Если же чо стороны работодателя есть большие нарушения в части несоблюдения ТК (переработки не в свои смены и т.п., сверхурочная работа без согласия работника), то тут так просто не ответить, нужны нюансы, документы посмотреть...

26. Муж попал в ДТП на служебной машине так как директор не давал выходной не смотря на просьбы мужа. Он уснул за рулем. Ремонт обходится 1500000 т...денег таких нет у нас, как быть в такой ситуации?

26.1. Добрый день уважаемый Зумруд
Надо привлекать в качестве ответчика по данному делу директора предприятия

Удачи вам и вашим близким!

27. Попал в ДТП, уснул за рулем совершил наезд на стоячее ТС в следствии чего пострадал водитель а/м. У него перелом ребер, машины сейчас под следствием забрать их пока нельзя, как ускорить процесс следствия? И ещё вопрос на моей машине есть КАСКО, но я туда не вписан, а/м восстановлению не подлежит как быть со страховой выплатой по КАСКО?

27.1. Скорей всего каско откажут т.к вы не вписаны, но необходимо смотреть договор, ускорить процесс следствия можно только при волоките, если что то вас настораживает обратитесь в прокуратуру.

28. Дайте правильный ответ и проконсультируйте в правильном направление.

В дневное время примерно в 15 часов по местному времени, на участке в не населенном пункте, дорожное покрытие укатанный грунт (гравийная дорога). Двигался грузовой автомобиль с прицепом (тяжеловес) с грузом (автотранспорт кран 6 мостовой), двигаясь водитель тяжеловеса услышал сильный звук (удар) в задней части автомобиля. Остановился на прямой дороге в зоне видимости впереди примерно 400 метров и в заде примерно 400 метров. Так как обочина после дождей была мягкая, и что бы груз не завалился на обочину, пришлось прибегнуть к экстренной остановки на проезжей части (как ехал по своей стороне прижавший к правой стороне так и остановился). Убедивший что ни кому не мешает и в зоне видимости. Включил аварийный знак, маячки впереди и в заде были включены, так же был включен автопоезд. Выйдя из автомобиля, осмотрел автомобиль и обнаружил что груз в задней части не закреплен (оборвало трос, который держит груз для того что бы груз не завалился на бог) понимая, что если он прижался на обочину где было мягко он просто провалился и завалился. После этого водитель тяжеловеса пошел за новым тросом и за аварийным знаком поставив его в заде данного автомобиля. Когда он все это взял услышал звук автомобиля который ехал быстро навстречу к нему. Легковой автомобиль (джип) ехал по встречной полосе (т.к. нет разметки он определил проезжую часть поделил пополам), джип когда увидел тяжеловес резко вернулся на сою сторону и опять начал возвращаться на встречу. И в это время видно, что джипа начинает заносить так как он начал тормозить, и левой стороной (боком) врезается в левую часть (угол) стоящего тяжеловеса. В это время водитель тяжеловеса понимая что водитель джипа летит быстро он за прыгнул на платформу прицепа, чтоб его не сбили. Следы джипа очень хорошо видно было на проезжей части как он в начале по встречной ехал потом на право и опять налево и до 10 метров до столкновения начал тормозить из за чего и произошел боковой занос. На вопрос "вы уснули" водитель джипа промолчал и не чего не ответил.

Вопрос: Кто виновник ДТП? И есть ли вина водителя тяжеловеса если он принял меры остановки для того что бы устранить причину, что бы в дальнейшее не создавать опасность на дороге?

С уважением, Владимир.

28.1. В данном случае виновником ДТП является водитель джипа, который не выбрал безопасную скорость для движения на данном участке дороги и допустил столкновение.

29. Водитель встречного авто, находясь в состоянии алкоопьянения, уснул во время движения, выехал на полосу встречного движения (прерывистая разметка), совершил столкновение с моей машиной. Пострадал только виновник (по заключению экспертизы - легкий вред здоровью). Полис КАСКО по моей программе страхования предусматривает, что для осуществления выплат требуется доказательство вины другого водителя (не моя вина в ДТП). ГИБДД сегодня вынесла постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Какие доказательства вины я теперь могу представить в страховую? С момента ДТП прошло 50 дней (виновник был в больнице). На нарушение каких пунктов ПДД виновником я могу настаивать? Спасибо.

29.1. Здравствуйте! Очевидно прекратили производство по делу о административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП, так как виновник ДТП сам пострадал. Но в отношении него должны были вынести постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за нарушение п.9.1 ПДД - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

30. По выплатам за ущерб по осаго. .. Ситуация следующая.
У меня вопрос по выплатам за ущерб по осаго... Ситуация следующая: пока стояли ждали манёвра грузовика, сзади врезался другой грузовик и протолкнул до впереди стоящего легкового на скорости 80 км/ч, водитель грузовика был признан виновным так как уснул за рулём, ДТП с участием 3-х ТС и виновный признал свою вину сразу. Сотрудники ГИБДД оштрафовали его за не соблюдение дистанции... Итог пострадала моя машина (на который пришёлся удар в середине) пострадала впереди стоявшая легковая, пострадавших среди людей нет. кроме испуга детей в моей машине (дети 3-5 лет) моя машина восстановлению не подлежит по оценке экспертов от страховщика. Стоимость машины по рынку 230000 р. но оценили на 150000 р. по остаточным годным деталям. Насколько правомерна такая оценка ущерба, ведь машина восстановлению не подлежит? И как можно получить полную компенсацию ущерба?

30.1. Вы можете провести повторную независимую экспертизу (оценку), если Вы не согласны с с оценкой данного ущерба. Обратитесь в любую оценочную организацию.

31. По выплатам за ущерб по осаго... Ситуация следующая: пока стояли ждали манёвра грузовика, сзади врезался другой грузовик и протолкнул до впереди стоящего легкового на скорости 80 км/ч, водитель грузовика был признан виновным так как уснул за рулём, ДТП с участием 3-х ТС и виновный признал свою вину сразу. Сотрудники ГИБДД оштрафовали его за не соблюдение дистанции... Итог пострадала моя машина (на который пришёлся удар в середине) пострадала впереди стоявшая легковая, пострадавших среди людей нет. кроме испуга детей в моей машине (дети 3-5 лет) моя машина восстановлению не подлежит по оценке экспертов от страховщика. Стоимость машины по рынку 230000 р. но оценили на 150000 р. по остаточным годным деталям. Насколько правомерна такая оценка ущерба, ведь машина восстановлению не подлежит? И как можно получить полную компенсацию ущерба?

31.1. В суде есть возможность взыскать
Из закона об ОСАГО:

18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

32. Меня интересует такой вопрос, сотрудник милиции ночью возвращаясь домой уснул за рулем в результате попал в ДТП и погиб, кроме него больше нет пострадавших, его транспорт был застрахован, в в договоре страхования указано что по вине водителя страховая выплата не выплачивается, имеет ли право родственники водителя получит выплату.

32.1. Если сотрудник был трезв, то страховка положена, но отсутствие вины придётся в суде доказывать. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

33. Помогите разобраться. Работал в МВД, в 2011 году уволился так как на второй неделе работы в ночь с графиком 5 через 2 с 17.00 до 7.00, чуть не стал виновником двух дтп (уснул за рулем), в конце второй недели, а именно в субботу, позвонил командир и вызвал на работу так же в ночь (это был мой выходной), я приехал в отдел, объяснил, мне сказали надо... Я написал рапорт на увольнение и уехал домой. Правомерно ли зам командира роты выставил мне график ночных смен?

33.1. Добрый день. Необходимо подробно изучать ваш ситуацию. Однако, следует отметить, что уволились вы в 2011 г. Обжаловать действия руководства уже нет никакой возможности.

34. Произошло ДТП по неосторожности. Человек ехал с большой скоростью и уснул за рулем. Во время увидел, но остановить машину полностью не успел. В авто, в которое он въехал, пассажир и водитель были не пристегнуты (есть свидетель этому). Если бы были пристегнуты, то было бы максимум сотрясение. Будет ли это учитываться в суде? Пассажир в коме в больнице. Чем может это грозить виновнику ДТП? При торможении, не посмотрев по сторонам, перестроился другой автомобиль. Из за него полностью затормозить не получилось. Виновник не был в алкогольном опьянении.

34.1. Все будет учтено..... по делу проведут экспертизу...установят виновного, также установят степень тяжести вреда здоровью дальше станет понятно что будет ему грозит

35. Произошло дтп, человек уснул за рулем, выехал на полосу встречного движения, совершил со мной столкновение, никто не пострадал, когда приехали ДПС, водитель выдумал историю, о том, якобы его зацепила встречная фура, и после этого его выкинуло на встречку. Естественно никакой фуры не было, но ДПС составили определение и сказали вас вызовут в ГАИ для разбирательств. Я связался с дорожными комиссарами, они зафиксировали дтп, но оказалось, что у виновника липовая страховка. В ГАИ не вызывают уже, 12 дней прошло, что делать и к кому обращаться если: 1. в ГАИ докажут вину виновика (но у него липовая страховка) 2. Если вину скинут на "Фуру которая уехала с места дтп" что тогда делать? Ущерба на 70 тыс. рублей.

35.1. Алексей, в любом случае вам необходимо будет взыскивать причиненный ущерб через суд, другого варианта просто нет.

35.2. обращаться в суд с заявлением о возмещении материального и морального ущерба с виновного

35.3. Сначала в порядке переговоров с виновником, а затем при его отказе в судебном порядке будете взыскивать с него причиненный Вам ущерб. При этом на проведение оценки необходимо пригласить виновника.
Ни о каком моральном вреде в данном случае не может быть и речи.

35.4. ни на какую фуру не скинуть
если полис липовый, тогда придется взыскивать с виновника

36. Что делать в следующей ситуации: Мой бывший муж приобрел автомобиль и поехал в соседнюю деревню к знакомому. Там он встретил еще одного давнего знакомого, выпивали у него дома, после чего мой муж уснул, а знакомый воспользовавшись этой ситуацией угнал автомобиль, и разбил его, при этом сломал электроопору, от удара машину развернуло и повредил забор другого жителя этой деревни. ДТП оформлено на угонщика. Машина восстановлению не подлежит, стоит на штрафстоянке. Узнав я об этом, я повезла мужа в полицию писать заявление об угоне, но сотрудники полиции начали говорить, что это не угон и возможно мой муж сам добровольно ему отдал ключи от автомобиля. Но муж оставил ключи в зажигании, и тот человек об этом знал, а согласия муж не мог дать, потому что был в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения и уснул. Сотрудники полиции начали говорить, откуда ты помнишь, ты же был пьяный, а может давал. Начали рассказывать о ст.306 УК, и говорить чем она грозит моему мужу. Заявление так и не приняли.

36.2. А так ли вам нужна эта "уголовка"? Возмещение убытков вы можете предъявить виновнику и в исковом порядке в суде. Главное грамотно доказать в суде, что завладение автомобилем произошло без согласия и без ведома вашего бывшего супруга.

37. Водитель попал в ДТП (по его словам уснул за рулём), врезался в газель (соответственно очень сильно повредил её). Водитель газели вылетел через переднее стекло и утонул в находящемся рядом болоте. Наша машина (я - индивидуальный предприниматель, хозяин машины) изуродованна, груз повредился (это была почта, промокла в болоте). С нашим водителем все в порядке. Как сделать так, что бы затраты были минимальными, так как они очень велики (надо выплатить моральный ущерб родственникам погибшего водителя газели, оплатить ремонт самой газели, выплатить повреждение и не своевременное получение груза, да ещё отремонтировать собственную машину)?

37.1. Оспаривайте размер материального ущерба и моральной компенсации

38. Вот у меня какая ситуация, нуждаюсь в совете.
Случайно наскочил на автомобиле на крыльцо, сломал 2 плитки и уголок крыльца, вышла сторож, начала паниковать. Я вышел, увидел что пробит радиатор, ДТП мелкое и несерьёзное, сказал сторожу, что отгоню машину, пока не вытек весь антифриз, а утром подойду и мы посмотрим что нужно и можно сделать. Быстро сел в машину и отогнал к дому напротив. Припарковался, был с дамой, начал ждать человека, который мог оценить мою поломку и отбуксировать авто на ремонт. В процессе ожидания я с горя вместе с дамой выпил алкоголя. Она уснула в ато, а я дальше жду ремонтника. Спустя час после ДТП подъезжает ГАИ, просят меня выйти из машины, говорят что их вызвал сторож, что всё записано на видеокамеру наблюдения и тд и тп. А я пьяный! Мои объяснения, что я сидел за рулём вприпаркованой машине и выпил после дтп на них не возимели никакого действия. Протоколы они заполнили сами, я дыхнул в алкотестер, они вызвали понятых-сотрудников службы охраны, которые приехали и подписали все бумаги. Даму они в свидетели не взяли, не захотели будить, зачем нам это, сказали, подошедшего ко мне ремонтника они тоже не зафиксировали ни свидетелем, ни понятым... Машину на штрафстоянку, а теперь ты, говорят будешь пешеходом полтора года! В протоколе написано, что я двигался на автомобиле в алкогольном опъянении. И даже моё пояснение, что я выпил поллитра пива. Через месяц будет суд, могу ли я попытаться доказать свою правду? Можно ли вызвать не указанных в протоколах моих свидетелей в суд? даму, ремонтника, сторожа в конце концов? Можно ли потребовать, как доказательство или улику в суде, видеозапись с регистратора машины ГАИ, он у них есть или должен быть, ведь на нём видно, что я не двигался на автомобиле, что он стоял, пусть я и сидел за рулём... неохота из-за злых гаишников и моей тупости лишаться прав, хотя морально я уже подготовился... Спасибо.

38.1. Уточните в отношении вас составил какой протокол?

38.2. В процессе ожидания я с горя вместе с дамой выпил алкоголя.
---ваши сказки уже тошно слушать. сочините что нибудь посвежее. Это ответ на сказку.
12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет; при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года

38.3. Здравствуйте. Позвоните, необходимо уточнить некоторые обстоятельства дела.

39. У меня такая проблема: (мы со знакомым сидели выпивали в машине, я уснул, а он сел за руль и попал в дтп и скрылся! Проснувшись Я вышел с машины и поехал домой, полиция нашла машину, но заявление на дтп не было. Машина разбита и полиция просит написать заявление на угон! Но Я ведь находился рядом, как поступить в этой ситуации?

39.1. Это Ваш выбор, говорить правду или придумывать истории.

40. Мы с подругами распивали в моей машине спиртные напитки, но при этом я ни куда не двигалась, 3-я подруга не пила, я пересела на заднее сидение и уснула, одна из подруг будучи была трезва и не имея ни когда прав, пока я спала она села за руль без моего ведома и попала в аварию. Потом скрылась с места дтп. какое наказание грозит мне и ей?

40.1. 30 000 штраф за передачу права управления лицу, не имеющему на то прав (если в полиции отсутствует заявление о том, что автомобиль был угнан), возмещение ущерба пострадавшим

41. Водитель в Азербайджане будучи гражданином России совершил ДТП. уснул на дороге-врезался в дерево. У одного пассажира перелом руки, у другого перелом ноги. Машина его собственность. Присудили выплатить пострадавшим. Штраф государству и колонию-поселение на 1 год 6 мес. может такое быть?

41.1. конечно может, виновник ДТП причинил вред здоровью пассажирам, за это был наказан

42. Я гражданин Казахстана. Недавно попал в ДТП возле Юрюзани. Виновником являюсь я, в связи с технеисправностью автомобиля. Никаких дел возбуждать не стали, в связи с отсутствием состава нарушения ПДД. А дома уже мой начальник старается выставить меня крайним, считая что я уснул за рулем. На схеме видно, что начался тормозной путь еще на моей полосе, до удара. То есть, что-то заставило меня применить экстренное торможение еще до аварии. Что подтверждает факт того, что я не спал. Вопрос в следующем: возможно ли получить копию схемы ДТП в свои руки, и как это можно сделать, если я и фирма наша находимся в Кустанае, Казахстан, а оформляло ведомство по Челябинской области? Заранее благодарен.

42.1. Если схема составлялась, то можете получить. Но для этого придется ехать в ГИБДД лично, так как по запросу вам никто нечего не пришлет.

43. Мне 54 года попал в дтп на рабочей машине вина моя уснул один человек погиб попадаю под с.264 ч 3 был трезв 27 лет стажа водителем получил ветерана атомной промышленности прав не лишался нарушений серьёзных не имею характеристики хорошие могу получить условно?

43.1. Здравствуйте!
У Вас есть шанс получить условное наказание.
Рекомендую привлечь к участию в деле адвоката.

44. Произошло ДТП водитель уснул. За. Рулем. И вылетил на встреку. Может ли пострадавший доказать что он уснул за рулем.

44.1. Нет смысла это доказывать, от ответственности это не освободит.

45. Сегодня произошла такая ситуация - вызвали такси для отца подруги - ехать в аэропорт. По дороге водитель уснул за рулем. Пассажиру удалось вовремя выкрутить руль и предотвратить дтп. Далее пассажир сам сел за руль такси и доехал до аэропорта, водитель ехал на пассажирском сидении. Поездку пассажир все-таки оплатил. Есть ли возможность привлечь таки к ответственности? Если не было дтп, повреждения имущества и в аэропорт не опоздали.

45.1. Здравствуйте. Возможность привлечь к ответственности есть, если как-то можно подтвердить произошедшее - свидетели, видеозапись

46. Я являюсь собственником автомобиля, находилась на работе. А Мой сожитель находился с девушкой в машине, выпивали спиртные напитки после чего мой сожитель уснул в машине а девушка села за руль и врезалась в столб. Когда приехали инспектопы ГАИ на месте ДТП никого не было. В итоге я написала заявление об угоне на эту девушку. Но свою вину она не признает, говорит ничего не помнит, но за рулем она точно не была. У моего сожителя ушибы с левой стороны т.к. находился на пассажирском спереди. Удар был в левую часть машины. Подскажите как быть в этой ситуации?

46.1. Доказывать что за рулем находилась именно девушка - виновник ДТП.

47. Дело в том что муж управлял автомобилем в алкогольном состоянии, но его не ловили дпс и не фиксировали ничего и не измеряли уровень алкоголя! Но он попался в такой ситуации, что у него в эту же ноч угнали автомобиль! Тоесть он уснул в пьяном состоянии в автомобили и он никуда не двигался! Его 2 парня выкинули с авто и уехали! В следствии чего они совершили 2 дтп на этом авто! Пришлось вызвать полицию и они уже записали что он был нетрезв! У меня вопрос забирут ли права в этом случаи? Тем более полиция не верит что угнана была машина и их версия что муж совершил пьяный дтп и бросил машину!

47.1. а вот это уже надо писать заявление об угоне, в полицию, в службу собственой безорпасности, прокуратуру

48. У нас такая ситуация, 3 наших грузовых машины ехали в колоне по трассе и последний из них въехал в остановившихся в пробке впереди стоящих наших машин, не применяя торможения, собрав их в кучу, скорее всего уснул. Режим труда и отдыха не был нарушен. Виновный наш последний водитель попал в реанимацию, сейчас уже переведён в травматологию с сотрясением мозга, родственникам сообщили, что могут его забирать домой. Машины нашей компании, насчитывающие десятки миллионов все повреждены, самый страшный урон по машине нашего виновного водителя, тягач стоимостью 3,5 миллиона восстановлению не подлежит. Машины к глубочайшему сожалению застрахованы только по ОСАГО. На руки нам выдали только справки о ДТП. В ГАИ говорят, что будет определятся степень вреда здоровью нашему виновному водителю. Как нам быть в этой ситуации? И какая предусмотрена ответственность нашего виновного водителя в рамках данного ДТП по матерьяльной ответственности и административной? Других пострадавших людей нет, только он и огромный матерьяльный ущерб. И какие меры могут быть приняты к нам как компании? И за что? Машины зарегистрированы на физ лиц и сданы в аренду Юр. лицу. Заранее благодарны за ответ.

48.1. Я Вас успокою для начала, полиса ОСАГО лимитирует ответственность до 400 тысяч КАЖДОМУ потерпевшему (имуществу) и до 500 тысяч по здоровью.
Платить придется сверх лимита.
К Вам, как к компании никаких. Виновнику тоже.
Водители других автомобилей Вашей компании также могут обратиться по ОСАГО и получить выплату до 400 тысяч.
Всё, что свыше - увы, нельзя.
Хотя это будет довольно забавно, если все автомобили принадлежат одному физ.лицу. Потерпевший на автомобиле этого физ.лица и виновник на автомобиле этого физ.лица.

48.2. пострадавшие в ДТП получат страховые выплаты. Далее, страховые компании, которые выплатили ущерб будут к Вам и виновнику в ДТП иски предъявлять, вот такие перспективы.
Вообще виновника устанавливает ГИБДД, так что рано еще говорить, что именно Ваш водитель уснул за рулем.

48.3. вам бы подумать о привлечении адвоката, так как не понятно как поведет ваш водитель, он же получается находился на рабочем месте.

"В ГАИ говорят, что будет определятся степень вреда здоровью нашему виновному водителю." - возможно возбуждение уголовного дела.

49. Меня во дворе придавила машина ногу к другой машине, у меня открытый осколочный перелом, степень тяжести здоровью средняя, Водитель который придавил к другой машине был трезв, он уснул за рулём, сколько по суду я могу требовать денег? Дтп было 31 декабря 2015 по сегодняшний день на больничном. Заранее спасибо!

49.1. тысяч 500 требуйте - больше попросите - больше взыщут - ст. 151 ГК

50. Водитель юр. лица попал на грузовике в ДТП (уснул за рулем), врезался в автобус, пострадавших нет, жертв нет. Что грозит компании и что грозит водителю?

50.1. грозит возмещение ущерба с организации, а она - с водителя в регрессном иске

Ответственность за ДТП с летальным исходом установлена в гл. 27 УК РФ. Досконально виды наказания и их срок обозначен в ст. 264 УК – ч. 3-6.

ВИДЫ НАКАЗАНИЯ ЗА ДТП СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ

Одновременно во всех случаях предусмотрено лишение водительских прав на срок до 3-х лет и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (например, в области пассажирских перевозок, грузоперевозок, транспортной безопасности и т. д.).

КАК УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ВИНОВНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ

Уголовно преследуемое деяние предусматривает неосторожность действий виновного лица, т.е. в его действиях должен отсутствовать прямой умысел. Если ДТП совершено в результате целенаправленного наезда автомобиля или иного ТС на пешехода, либо водитель умышленно попал в аварию, поставив в смертельную опасность жизнь других людей, то квалификация будет другой. Такие действия считаются убийством или терактом (если, например, автомобиль специально въехал в толпу и в результате наезда есть погибшие).

1. Наличие алкогольного опьянения устанавливается проверкой сотрудником ГИБДД на месте или в результате врачебного освидетельствования.
2. Водитель считается пьяным, если отказался от освидетельствования независимо от мотивов отказа.
3. Субъектом преступления считается лицо, которое достигло возраста 14 лет.
4. В перечень автомашин входят легковые и грузовые авто, любое ТС, для вождения которого обязательно наличие специального права.

При расследовании для квалификации преступления требуется установить, какими именно нормами ПДД пренебрег подозреваемый водитель. Учитываются предписания Пленума ВС РФ от 9.12.2005 № 25. В приговоре суда должно быть обозначено, нарушение каких именно пунктов ПДД повлекло по неосторожности смерть людей. Необходимо установить, в чем конкретно выразилось это нарушение. Неисправная машина, которая прошла поверхностную проверку либо вовсе не проверялась перед выездом, не может служить смягчающим обстоятельством для водителя. Согласно п. 2.3.1. ПДД перед началом движения водитель должен убедиться в исправности автомобиля или другого ТС.

Нарушение ПДД, последствием которого стала смерть человека, может быть вызвано путем действия или бездействия подозреваемого гражданина:

1. В качестве действий можно указать превышение скорости, выезд на встречную полосу движения, проезд перекрестка на красный свет светофора.
2. Бездействие выражается в невключении дальнего света, неприменении торможения, которое могло бы предотвратить аварию со смертельным исходом.

СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Смягчающими наказание ситуациями для обвиняемого являются:

1. Преступления средней тяжести по неосторожности в первый раз, наибольший срок наказания за который превышает 3 года лишения свободы, ввиду случайных стечений обстоятельств.
2. Несовершеннолетие обвиняемого.
3. Если у подозреваемого человека есть маленькие дети.
4. Преступные действия ввиду психологического принуждения, в силу финансовой и служебной зависимости от другого человека.
5. Преступления, при которых превышены действия по необходимой обороне, правомерность задержания виновного лица, исполнения приказа и распоряжения.
6. Противоправное и аморальное поведение потерпевших лиц, спровоцировавших ДТП.
7. Явка с повинной, способствование успешному ходу следствия, розыску похищенного имущества (активное сотрудничество со следователем).
8. Оказание потерпевшим медицинской и другой помощи, добровольное возмещение материального и морального вреда семьям погибших.

Смягчающие обстоятельства позволяют снизить тюремный срок по правилам УК РФ – ст. 62. Список обстоятельств открытый. Суд самостоятельно вправе учитывать обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности смягчить виновному человеку наказание.

Условный срок сам по себе не считается следствием наличия в действиях обвиняемого (подсудимого) признаков, смягчающих его вину. Он возможен в случае, если осужденному вынесено наказание, не превышающее 8 лет тюремного срока, и суд полагает, что его исправление возможно «на воле».

ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Обстоятельства, которое отягчают вину при ДТП с двумя и более погибшими, обозначены в ст. 63 УК РФ. Они включают:

• рецидив;
• алкогольное опьянение и смерть людей – подлежат первоочередному учету;
• особо активную роль в преступлении и др.

Суд вправе признать отягчающими обстоятельства любые действия, доказанные в ходе предварительного следствия и дискредитирующие обвиняемого (употребление наркотиков, психотропных веществ).

ХОД РАССЛЕДОВАНИЯ ДТП, ПОВЛЕКШИМ СМЕРТЬ ЛЮДЕЙ

Самый большой срок предварительного следствия составляет 3 месяца с момента начала уголовного дела. Он может быть продлен прокурором еще на такой же срок. Продление дознания допускается на 1 год из-за особой сложности дела. Дальнейшее продление возможно только руководителем Следственного Комитета РФ и руководителями следственных органов исполнительной власти и их заместителями.

Составляется подробный план расследования с обозначением сроков совершения процессуальных действий. Следователь ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения:

• содержание под стражей;
• подписка о невыезде;
• домашний арест.

Следователь вправе инициировать следующие виды экспертиз:

1. Автотехническую – анализ механизма происшествия, например, вычисление длины тормозного пути ТС.
2. Транспортно-трассологическую – установка принадлежности автомобиля по следам, его деталям, если виновник ДТП скрылся с места происшествия и т. д.
3. Судебно-медицинскую – причина, время смерти потерпевших, механизм телесных повреждений.

Экспертизы могут быть комплексными, например, в случае, если автомобиль переехал человека. Тогда, вероятно, будут назначены судебно-медицинская и автотехническая экспертизы.

Если ДТП повлекло смерть пешехода, то следователь учитывает правомерность действий пешехода:

• нарушал ли он ПДД или нет;
• был ли в состоянии алкогольного опьянения;
• препятствовал ли движению машины.

Такие же обстоятельства нужно выяснять в отношении пассажиров, которые находились в салоне водителя. Возможно, их действия могли стать причиной потери виновным концентрации внимания и усиления его плохого самочувствия. Выясняется поведение водителей других транспортных средств, пострадавших в аварии.

Назначение наказания возможно после передачи дела, утверждения обвинительного заключения прокурором и направления дела в суд. Процедура регулируется гл. 10 УК РФ. Требуется, чтобы наказание было справедливым и соответствовало степени опасности для общества.

Серьезным испытанием последствия ДТП со смертельным исходом становятся для родственников потерпевшей стороны, которые вправе защищать свои права и интересы. Им необходимо инициировать независимые экспертизы, представлять следствию доказательства:

• видеозаписи с регистратора;
• показания свидетелей;
• фотографии в момент ДТП.

Родственники вправе инициировать гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства и требовать возмещения морального и материального вреда в результате смерти родных и близких людей. Они, как и осужденный, также могут обжаловать приговоры в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Подобные дела требуют поддержки опытных адвокатов.

Последнее обновление Март 2019

По правилам дорожного движения, при совершении ДТП следует оставаться на месте и ожидать сотрудников ГИБДД. В большинстве случаев, если водитель уехал с места происшествия, ему грозит довольно серьезное наказание. Всегда ли правомерны действия инспекторов ГИБДД, составляющих протоколы об оставлении места ДТП? Как избежать привлечения к ответственности и что необходимо знать каждому водителю, читайте в этой статье.

Что такое «Оставить место ДТП»

Приходится сталкиваться со множеством определений схожих с понятием «Покидание места ДТП» (которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ), путаница в этом вопросе недопустима.

Оставление – это открытое удаление на значительное расстояние (вне видимости других участников) от места аварии на относительно продолжительный срок, то есть отсутствие участника при прибытии сотрудников ГИБДД, представителей страховой организации и пр.

Покинуть ДТП водитель может:

• на автомобиле, который участвовал в аварии;
• другим способом (пешком, на такси, на другой машине и т.п.), хоть машина и осталась на месте происшествия.

Не является оставлением:

• передвижение машины с позиции автостолкновения (например, на обочину, то есть на 10-15 м.);
• передача автомобиля другому лицу, которое самостоятельным ходом или на эвакуаторе перевезет его на значительное расстояние от локации ДТП.

Обязанности участника ДТП

Досконально правила поведения после аварии знают далеко не все автовладельцы. Между тем, в ПДД четко регламентирован порядок действий в случае, когда произошла дорожная неприятность:

1. исключить дальнейшее движение транспорта (то есть остановиться);
2. включить «аварийку»;
3. выставить аварийный знак;
4. принять меры к сохранению авто и других предметов в том же положении, в каком они были на момент происшествия;
5. если есть жертвы – вызвать полицию, скорую медицинскую помощь, оказать первую помощь. В случае необходимости на участнике ДТП лежит обязанность доставления пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение на попутном транспорте;
6. если нет возможности для свободного движения других транспортных средств, следует освободить проезжую часть дороги, предварительно сделав фиксацию положения предметов (обычно путем фотографирования и видеосъемки, иногда допускается составление схемы);
7. ждать сотрудников полиции, записать данные свидетелей-очевидцев.

Покидая место ДТП, водитель допускает несоблюдение одного или нескольких пунктов из этого списка.

Когда водителя нет на месте происшествия

Типичными ситуациями, когда к приезду сотрудников ГИБДД участника аварии не оказалось на месте, являются:

• водитель находился в алкогольном состоянии. Общеизвестно, что в последние годы для тех, кто вел за руль пьяным, наказание ужесточается. Вместе с тем, аварий с серьезными повреждениями машин, жертвами среди людей меньше не становится. Безосновательно надеясь избежать ответственности, такие водители скрываются с места столкновения машин или наезда на пешехода;
• если в результате ДТП были причинены серьезные травмы людям, повлекшие смерть или тяжкий вред здоровью: в таких случаях скрываются из-за страха перед уголовным наказанием;
• тот, по чьей вине были причинены повреждения другому автомобилю, попросту не заметил этого. Так, при выезде с парковки, разворотах часто водитель не замечает, что слегка задел рядом стоящий автомобиль. Эти случаи являются самыми спорными в судебной практике, поскольку возникает вопрос о наличии умысла, который фактически не всегда удается установить;
• скрываются те, кто рассчитывает на истечение срока давности привлечения к административной ответственности (три месяца). Стоит принять во внимание: с учетом многочисленных камер видеонаблюдения, в настоящее время разыскать виновника аварии для сотрудников ГИБДД не составляет труда;
• уезжают по причине нежелания ожидать ДПС – назначена встреча, слишком длительное ожидание, важные дела и т.д.

Что грозит водителю, покинувшему место аварии

В Государственную Думу уже внесены предложения об изменениях административного и уголовного законодательства. Так, в ряде случаев предлагается ввести новую статью в УК РФ за оставление места ДТП, при этом наказание будет в виде лишении свободы сроком от двух до пяти лет. На сегодняшний момент подобные действия могут быть квалифицированы как оставление человека в опасности.

Пример . На трассе в ночное время Иванов А.А. сбил пешехода Петрова О.О. на обочине – это был водитель остановившегося автомобиля. Иванов А.А. видел, что потерпевший находится в бессознательном состоянии, присутствовали видимые повреждения головы, рук, были раны на теле. Иванов А.А. оставил место наезда, не выполнив требования ПДД об оказании помощи пострадавшему. Впоследствии Петрова О.О. доставили в больницу группа дальнобойщиков, через несколько часов после произошедшего. В больнице Петров О.О. скончался. Согласно заключению эксперта, при условии своевременно оказанной медицинской помощи Петров О.О. остался бы жив. В суде государственному обвинителю удалось доказать, что Иванов А.А. видел, какие повреждения присутствуют на голове и теле Петрова О.О., однако оставил потерпевшего одного в ночное время в беспомощном состоянии. Иванов А.А. был осужден по двум статьям – ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью) и 125 УК РФ (оставление в опасности) к лишению свободы.

Приведенный пример нечасто встречается на практике, поскольку требует наличия достаточных доказательств считать действия виновника происшествия умышленными.

Намного чаще у тех, кто решил не дожидаться инспекторов ГИБДД, наступает административная ответственность:

• арест на срок до 15 суток;
• лишение права управления на срок от одного до полутора лет.

Специалисты в области дорожного права давно высказываются в пользу снижения установленного в настоящее время минимума срока, предусмотренного для лишения прав. Кроме того, указанным выше законопроектом предложено ввести штрафные санкции (до 30000 рублей) наряду с уже предусмотренными – ведь никакого денежного наказания на сегодняшний день КОАП РФ за покидание места ДТП не содержит.

Предложение об ужесточении наказания за отсутствие водителей на месте происшествия с одновременным снижением нижней планки срока лишения ВУ может показаться нелогичным. Вместе с тем, судебная практика оспаривания протоколов по таким правонарушениям настолько многообразна, насколько разными могут быть ситуации на дороге.

Так, иногда водители с небольшим стажем по невнимательности могут «задеть» другую машину и уехать по своим делам. Впоследствии, несмотря на причинение незначительных повреждений, такие рассеянные автолюбители будут лишены возможности сесть за руль как минимум на год.

В то же время, верхнюю грань административного наказания снижать не собираются – слишком много в последнее время случаев намеренного отсутствия тех, кто находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, грядущие изменения в законодательстве дают возможность судьям максимально индивидуально подходить к решению вопроса о наказании по административным делам данной категории.

Когда оставление места происшествия обоснованно

Понятно, что ответственность за то, что уехал с места столкновения автомобилей или наезда на пешехода наступает не всегда. Автолюбителю будет полезно знать, что его отсутствие не будет наказуемым, если:

1. между двумя (не более) участниками аварии составляется – документ, позволяющий заключить письменное соглашение о возмещении до 50000 рублей (с июня 2018 года до 100 000 руб.), без вызова ДПС. Такой вариант возможен, если соблюдены следующие условия:
   • нет пострадавших физически, повреждены только две машины участников ДТП;
   • у водителей есть ОСАГО (у обоих);
   • достигнуто согласие о характере повреждений, их количестве и стоимости восстановительных работ;
   • достигнуто согласие и нет возражений по обстоятельствам произошедшего – времени, месте, виновности, расположения автомобилей и т.д.;

   Если хотя бы одно условие не было выполнено, европротокол может быть признан недействительным и, следовательно, оставление места ДТП повлечет наказание.

2. оба водителя составили схему происшествия и направились к ближайшему посту ДПС , чтобы там оформить все необходимые документы. При этом нет пострадавших лиц и спора об обстоятельствах.
3. водитель увез пострадавшего для оказания медицинской помощи в ближайшую больницу. Законодатель, с одной стороны, предусмотрел в ПДД обязанность участника происшествия оказать помощь потерпевшему, с другой стороны – нельзя отлучаться с места аварии. Основанием для освобождения от административной ответственности будет невозможность иным способом оказать потерпевшему необходимую помощь в связи с полученными повреждениями. Важно понимать, это основание носит исключительный характер. Кроме того, уехавший должен зафиксировать положение предметов и после выполнения своего гражданского долга вернуться.
   Пример . Произошло столкновение двух автомобилей под управлением Сидорова А.А. и Мамонова Е.Е., пострадал пассажир в машине последнего – Горин М.М., которому срочно нужна была медицинская помощь. Поскольку дорожное происшествие произошло в черте города, проезжавшие мимо люди останавливались, предлагали свои услуги по доставлению Горина М.М. в больницу, также была вызвана скорая помощь. Не дожидаясь приезда скорой помощи, буквально через две минуты после ее вызова Мамонов Е.Е. скрылся с места ДТП на собственном автомобиле, при этом он увез в ближайшую поликлинику Горина М.М. После оказания помощи потерпевшему Мамонов Е.Е. на место аварии не вернулся. Поскольку в данном случае возможность транспортировки пострадавшего другими лицами имелась, жалоба Мамонова Е.Е. на постановление о привлечение его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ вышестоящим судом была отклонена.
4. есть необходимость в освобождении проезжей части от фрагментов автомобиля, самого поврежденного автомобиля. В этом случае также нужно выполнить обязанность зафиксировать все, как было на момент аварии. Лишь после этого можно переставить машину в сторону, чтобы дать возможность проехать другим автолюбителям. Напомним, что любое перемещение машины правилами запрещено, если ситуация не носит исключительного характера, о котором мы рассказали выше.

Участник ДТП уехал с места: другие последствия

Если вы нарушили ПДД и решили не дожидаться приезда сотрудников ГИБДД, то, кроме привлечения к административной ответственности, вероятны следующие последствия:

• ситуация, при которой возникла авария, может быть искажена: ведь схема будет составлена со слов другого участника и свидетелей, которые могут не обратить внимание на важные нюансы. Впоследствии доказать в суде, что зафиксированная схема не соответствует действительности, будет практически невозможно.

В большей степени это касается потерпевших, которые по своей инициативе покинули место ДТП.

Пример . Водитель Тарасов В.В., управляющий своим автомобилем, стал потерпевшим в результате несоблюдения Поповым А.В. правил дорожного движения: он начал движение на запрещающий сигнал светофора, в результате чего машине Тарасова В.В., который двигался на разрешающий сигнал, были причинены повреждения. Составлять европротокол оба мужчин отказались, так как были не согласны с мнением друг друга об оценке и виновности (Попов А.В. утверждал, что начал движение, когда был желтый свет и просто не успел закончить маневр). Поскольку Тарасов В.В. опаздывал на рейс, он уехал, не составив схему и не сфотографировав положение транспортных средств на дороге. Впоследствии ему не удалось доказать, что виновником является не он, а Попов А.В.: двое пассажиров, которые ехали в машине с Поповым А.В., дали пояснения о том, что их автомобиль двигался на разрешающий сигнал. Таким образом, несоблюдение Тарасовым В.В. правил дорожного движения о необходимости пребывать там, где было столкновение, повлекло искажение аварийной ситуации и, как следствие, необоснованное привлечение к административной ответственности фактически невиновного.

• Особые условия выплат по ОСАГО предусмотрены федеральным законодательством для тех, кто виновен в ДТП и при этом скрылся с места происшествия.

Известно, что все расходы по возмещению повреждений, причиненных виновником, компенсирует его страховая компания. В то же время, во все договоры страхования внесен особый пункт: в случае, когда на месте отсутствует водитель, виновный в причинении повреждений другой машине, страховая компания вправе взыскать в порядке регресса все понесенные ею затраты на возмещение. Этим пунктом страховщики активно пользуются.

Пример . Виновный в происшествии Новиков С.С. уехал, не дождавшись ДПС. В результате потерпевший Серов В.В. обратился с требованием к страховой компании Новикова С.С. о возмещении 350000 рублей в счет расходов на ремонт своего автомобиля. После того, как по решению суда в порядке исполнения Серов В.В. получил денежные средства, страховая обратилась в суд с регрессным иском к Новикову С.С. о возмещении не только 350000 рублей, но и расходов по участию в судебном рассмотрении первоначального иска (стоимость госпошлины, оплата труда юриста и т.д.). Суд регрессный иск удовлетворил, мотивируя правилами п. 76 Правил ОСАГО о необходимости присутствия на месте виновного лица.

Важно уточник, что взыскания регресса возможно в случае, если водитель именно скрылся, а не просто оставил место.

Например, водитель-виновник написал и передал потерпевшему водителю расписку, в которой указал, что он виноват, сообщил свои данные, сведения об автомобиле и кратко указал на характер повреждений. Его могут привлечь к ответственности по ч. 12.27 КоАП РФ, но уже на регрессный иск страховая не вправе рассчитывать.

Итак, подведем итоги

1. Если вы попали в аварию, помните, что нужно дождаться сотрудников ГИБДД.
2. Исключительными обстоятельствами могут быть: невозможность иным способом доставить потерпевшего в больницу, составление европротокола, намерение обоих водителей обратиться к сотрудникам ближайшего поста ДПС с уже составленной схемой, освобождение дорожного пространства для других участников движения.
3. Если эти исключительные обстоятельства имелись, нужно принять меры к фиксации расположения транспорта.
4. По состоянию на 2019 год наказание за оставление места ДТП может быть только в виде ареста или лишения прав, штраф не предусмотрен. Кроме того, в конечном итоге вам придется выплатить расходы потерпевшей стороны в полном объеме.

Вопрос - ответ

Вопрос:
Мой ребенок бросил из окна нашей машины мяч в пешехода, мы не остановились Что грозит водителю – отцу ребенка за скрытие с места ДТП? Пешеход написал на нас заявление.

Водителю ничего не грозит, поскольку сам факт дорожно-транспортного происшествия отсутствует: автомобиль не является «участником» действий вашего ребенка. Показательным примером отсутствия происшествия является одно из Постановлений Верховного суда: камнем из-под колес автомобиля было разбито лобовое стекло другой машины. Водитель был признан виновным в том, что не остался на месте ДТП. Верховный Суд с такой позицией не согласился, указав, что самого происшествия не было – повреждения другому автомобилю были причинены вне зависимости от действий водителя, ведь он не мог предвидеть таких последствий.

Вопрос:
Я наехал на металлическое ограждение возле учреждения. Светит ли мне какое-либо наказание, с места наезда я уехал, ущерб от повреждения возместить согласен?

В практике имеются случаи, когда водитель привлекается к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ за то, что уехал после повреждения сооружения, постройки и т.д. В описанной вами ситуации вы будете подвергнуты наказанию по указанной статье, поскольку ваш автомобиль стал участником дорожно-транспортного происшествия с повреждениями, причиненными имуществу. Если вы в добровольном порядке погасите ущерб от наезда, это будет смягчающим обстоятельством, влияющим на вид и размер наказания.

Вопрос:
Если я наехал на какой-то предмет, лежащий на дороге и поехал дальше, будет ли это правонарушением по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ? Повреждения причинены только моей машине.

По смыслу ст. 2.5 ПДД и ст. 12.27 КОАП РФ ваши действия, как это не парадоксально звучит, подпадают под умышленное оставление места ДТП. Вместе с тем, Верховный Суд РФ разъяснил, что подобные несоблюдения ПДД являются малозначительными, поскольку не создают опасности для других лиц, другому имуществу, не причиняют вред никому, кроме самого водителя. На основании ст. 2.9 КОАП РФ, в силу малозначительности, виновный может быть освобожден от наказания.

Вопрос:
Чтобы избежать столкновения, из-за созданной автомобилем Фольксваген помехи я увернулся вправо и совершил столкновение с автомобилем Лада. Фольксваген не получил каких-либо повреждений, продолжил движение и скрылся, будет ли водитель данной машины нести ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ?

Отсутствие повреждений на автомобиле под управлением виновного в ДТП гражданина не освобождает от обязанности следовать требованиям ПДД о нахождении на месте происшествия. Поэтому водитель Фольксваген должен быть привлечен к ответственности. Но при условии, что водитель Фольксвагена нарушил правила ПДД.

Вопрос:
Что будет, если оба участника происшествия покинули место столкновения?

Эти водители не смогут возместить вред через страховые компании, поскольку обстоятельства не зафиксированы сотрудниками ДПС. Кроме того, доказать в суде причиненный каждому из них вред будет крайне затруднительно. Водителям также грозит обоюдная ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ за покидание места аварии.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — одна из самых опасных ситуаций на дороге. Автомобильное законодательство, в частности ПДД созданы в первую очередь для предотвращения аварий.

Какая ответственность грозит водителю в случае создания аварийных ситуаций, какой предусмотрен штраф за ДТП в 2019 году — эти и прочие вопросы мы рассмотрим в статье.

Классификация ответственности

Законодательно виды ответственности можно поделить на 3 категории:

1. Гражданская (материальная) ответственность — в любом случае возмещается виновником пострадавшему, поскольку наличие ущерба (материального, физического, морального) является неотъемлемой частью ДТП. Кроме прямо причинённого вреда, часто предусматривается выплата дополнительных компенсаций, например, утраченный заработок пострадавшим в ДТП.

2. Административная ответственность — вид ответственности, применяемый к нарушителю (виновнику ДТП), если происшествие не привело к телесным повреждениям (за исключением незначительных) либо к гибели пострадавшего. Выделяют такие виды административной ответственности:

• лишение водительских прав — максимум на 3 года
• административный арест — срок наказания может составлять не более 15 суток
• общественные работы — до 200 часов
• административный штраф

3. Уголовная ответственность — предусмотрена нарушителю ДТП, если его действия привели к телесным повреждениям (тяжким или особо тяжким) либо смерти. В таком случае возможны следующие виды наказания:

• принудительные работы — до 5 лет
• ограничение свободы — до 3 лет
• лишение свободы — до 9 лет

Кроме основных наказаний в уголовной ответственности предусмотрено дополнительное в виде лишения права управления автомобилем до трёх лет.

Существует такой нюанс, что уголовная и административная ответственность строго индивидуализированы — то есть к ответственности будет привлечён только нарушитель (виновник ДТП). К гражданской ответственности может быть привлечено третье лицо. К примеру, авто является собственностью юридического лица либо передано водителю на основании доверенности.

При этом на вопрос «Какое наказание за ДТП грозит виновному» можно ответить, что ответственность может быть как просто гражданской, так и комбинированной (уголовная+гражданская, административная+гражданская).

Штраф

Следует не путать понятие штрафа за ДТП и возмещение ущерба. Если ущерб возмещается непосредственно лицу, пострадавшему в ДТП, то штраф выплачивается в пользу государства. Также надо понимать, что штраф будет взыскан не за само ДТП, а за нарушение, которое стало причиной аварии .

Размеру штрафов за нарушение ПДД полностью посвящена 12 Глава КОАП.

Термин ДТП в административном законодательстве

Непосредственно понятие дорожно-транспортного происшествия в КОАП приводится только в статье 12.27. Тут перечислены виды штрафов, которые виновник должен будет выполнить за нарушение ПДД уже после случившейся аварии. К подобным нарушениям относятся:

1. Неисполнение обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, в котором лицо является участником, карается штрафом в 1 тысячу рублей .
2. Оставление участником ДТП места происшествия влечёт гораздо более строгое наказание в виде лишения прав до полутора лет , либо же может быть применён административный арест.
3. Употребление психотропных, наркотических, алкогольных веществ после ДТП, лицом, причастным к аварии, до проведения освидетельствования — влечёт административный штраф в сумме 30 тысяч рублей . Также за это нарушение водитель может попрощаться со своими правами на 2 года.

Изменения

С 1 июля 2015 года начали действовать некоторые изменения, принятые в 2014 году касательно ПДД в целом и ДТП в частности.

Так, водители обязаны убрать транспортные средства после происшествия, чтобы не затруднять движение прочим участникам дорожного движения. Убрать транспорт можно только после фиксации ДТП (фото- или видеосъёмки). Нарушение правила будет караться штрафом в размере 1000 рублей и накладываться он будет как на виновника ДТП, так и пострадавшего.

Но это правило также имеет ограничение — оно касается только «лёгких» ДТП, то есть ущерб причинён лишь имуществу. Для ДТП с наличием пострадавших это нововведение никак не отобразится.

ДТП при алкогольном опьянении

С 2015 года ужесточены правила касательно ДТП, в котором виновное лицо находится в состоянии опьянения. Теперь виновного в ДТП привлекут сразу к уголовной ответственности, если будет установлен факт рецидива в течение года с последнего подобного нарушения.

Что касается именно ДТП, то тут были внесены изменения по поводу нижней границы лишения свободы за ДТП в состоянии опьянения, приведшее к летальному исходу. Если ранее был только верхний порог наказания (до 7 лет за гибель одного лица, до 9 лет — двух и более) и нижний порог был стандартным (то есть от 1 года), то теперь он составляет 2 и 4 года соответственно.

Вас заинтересует:

8 Comments

Здраствуйте.16 июля произошло ДТП.лобовое сталкновение.веновник аварии погиб.Гибдд справки не даёт уголовное дело не возбужден.что делать

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. У меня мопед Альфа 110" не зарегистрирован и у меня нет прав. Городок не большой, все друг друга в лицо знают. Ехал вечером с работы, справа под тротуаром припаркована машина, ехал я около 60 км/ч, когда ближе к ней приблизился, он начал быстро разворачиваться (это была двухполосная дорога со всплошной), у меня включены галогенки и стоковый свет, подумал, что обойду по встречке, но не успел... Даже затормозить не успел... В печатался в его крыло, перелетел через машину и пи*данулся об асфальт... Благо, что я был в шлеме.

Итог: мне заштопали колено и локоть. Пара ушибов и больничная койка. От мопеда немного осталось... Он влез в багажник его копейки. Мопед у меня собирались купить на днях. Подскажите как действовать. Это моё первое ДТП за 5 лет езды на 2-х колёсах...

Здравствуйте, я врезался на джип который стоял на повороте при включенном поворотнике. Суд уже было но мне написали штраф 48100 это так и должно или должно быть меньше. Это административный штраф!!!

Здравствуйте. Я врезался в автомобиль ночью,но не заметил этого(не выходил из машины) и скрылся с места ДТП до вечера следующего дня в связи плотным графиком работы. Пострадавший не вызвал наряд дпс при осмотре машины утром и поехал сразу же в автосервис,где и зафиксировал повреждения(то есть он тоже уехал с места ДТП не вызывая наряд ДПС). Лишат ли меня в таком случае прав,при оформлении ДТП в полиции и возмещении ущерба с помощью страховки? Желательно, ответ дать ссылаясь на закон

• Добрый вечер! сегодня отъезжала от магазина, сдавала задом вроде никого не бало, только тронулась оказалась врезалась в машину от куда она взялась для меня не понятно... Подошли мужчина женщина и предъявили, чтобы не вызывать ДПС что бы я выплатила им 5 тыс, я растерялась не позвонила мужу и не с кем не посоветовалась не посоветовалась отдала им 4.300 все что у меня было, они уехали... На моей машине вмятины нет, вот до чего доводит спешка, может это они меня развели? У них вмятина на переднем крыле. Подскажите как быть?