Металлургический завод "мечел". Гурьевский металлургический завод еще понаблюдается Гурьевский металлургический завод входит в компанию мечел

Об этом говорится в материалах суда.

В регистрационных данных компании "Салиса" указаны телефоны, совпадающие с контактами группы "Мечел" Игоря Зюзина, при этом в "Мечеле" отказались от комментариев.

В списках аффилированных лиц группы "Мечел" компании "Салиса" нет. По данным Картотека.ру, ООО "Салиса" на 100% принадлежит кипрской "Сторестко Лимитед", генеральным директором компании является Вадим Касторнов.

Один из сотрудников ГМЗ на условиях анонимности сообщил ИТАР-ТАСС, что этой осенью одна из двух сталеплавильных печей завода была остановлена. Под сокращение попали около 300 человек.

В пресс-службе ГМЗ отказались от комментариев.

В картотеке арбитражных дел Высшего арбитражного суда говорится, что "Салиса" осенью и зимой 2013 года также инициировала банкротство ЗАО "Энгельсский трубный завод" (ЭТЗ), ОАО "Златоустовский металлургический завод" (ЗМЗ). Кроме того, компания входит в группу кредиторов по делу о банкротстве ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра". Последний уже вошел в процедуру конкурсного производства. Следующее заседание по банкротству ЗМЗ суд проведет 20 января, на ЭТЗ уже введена процедура наблюдения до 29 апреля 2014 года.

В материалах ГМЗ говорится, что в июле этого года совет директоров завода одобрил договор поручительства по кредиту на $890 млн, который компания Skyblock Ltd., связанная с "Мечелом", выдала компании Cyberlink Ltd., связанной с холдингом ЭСТАР.

В отчете ГМЗ за 9 месяцев 2013 года говорится, что выручка предприятия по сравнению с аналогичным периодом 2012 года сократилась на 40%, до 2,875 млрд рублей. Чистый убыток вырос более чем вдвое, до 487,5 млн рублей. Объем долгосрочных обязательств на конец сентября составил 4,8 млрд рублей, краткосрочных - 2,2 млрд рублей.

ГМЗ не в первый раз попадает в дело о собственном банкротстве. Так, в 2008 году завод самостоятельно заявил о несостоятельности, подав соответствующее заявление в кемеровский арбитраж. Тогда проблемы предприятия были напрямую связаны с ситуацией вокруг ЭСТАР. В начале 2010 года ГМЗ и ряд других предприятий холдинга сумели заключить с кредиторами мировое соглашение о выплате 6 млрд рублей и выйти из процедуры банкротства.

Еще одно предприятие ЭСТАР - Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина (НМЗ), в 2010 году тоже заключавший мировое соглашение с кредиторами, в декабре 2013 года вновь инициировал процедуру собственного банкротства.

ГМЗ расположен в городе Гурьевск Кемеровской области и является градообразующим предприятием. Население Гурьевска составляет 24,5 тыс. человек.

Он уже управляет заводом «Эстара» в Златоусте и присматривается к предприятию в Ростове.

О том, что ГМЗ перешел под управление «Мечела», рассказал «Ведомостям» вице-губернатор Кемеровской области Валерий Смолего. Стороны заключили соглашение 2 сентября, говорят Смолего и председатель профкома ГМЗ Наталья Басова. С Варшавским вчера связаться не удалось, а пресс-служба «Эстара» отказалась от комментариев. «Нам нужно, чтобы зашел эффективный собственник», — говорит Смолего. Директор департамента внешних связей «Мечела» Александр Толкач заверяет, что речь идет не о покупке завода, а «о коммерческом партнерстве». В середине августа ГМЗ посещали представители «Мечела» и договорились с заводом о помощи ему в реструктуризации долга и организации поставок сырья, рассказывает Басова. У «Мечела» в Кемеровской области есть угольная компания «Южный Кузбасс» и Южно-Кузбасская ГРЭС.

ГМЗ с 6 июля находится в процедуре наблюдения (иск о банкротстве подал сам завод). Стоимость его активов на 31 мая — 2,66 млрд руб., а кредиторская задолженность — 8,27 млрд руб., говорится в материалах суда. Крупнейший кредитор — банк «Санкт-Петербург», долг перед которым, по данным последнего опубликованного отчета ГМЗ по РСБУ, на 1 апреля составлял 1,36 млрд руб.

С марта около 200 сотрудников управления ГМЗ и вспомогательных цехов были переведены на 2/3 ставки, а с конца мая по середину июня производство на ГМЗ останавливалось, рассказывает Басова. Численность сотрудников за это время сократилась до 1500 человек (в 2008 г. была 1975 человек, по данным отчетности), добавляет Басова.

В начале августа холдинг Варшавского уже заключил соглашение о передаче управления Златоустовского метзавода (ЗМЗ) Челябинскому металлургическому комбинату (ЧМК, «дочка» «Мечела»). ЧМК будет поставлять свой прокат на переработку в Златоуст, а власти Челябинской области обязались оказывать поддержку в реструктуризации долгов ЗМЗ. Также «Эстар» ведет переговоры о передаче «Мечелу» и Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ).
Еще одно предприятие «Эстара» — Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина (НМЗ) с июля находится под управлением московского металлотрейдера «Металлсервис», который получил возможность выкупа завода после пяти лет аренды. А акции Донецкого электрометаллургического завода «Эстара», бывшие в залоге у Альфа-банка по кредиту на $1 млрд, отошли к A1 (входит в «Альфа-групп»).

Смолего надеется, что благодаря поставкам заготовок от «Мечела» на ГМЗ возобновится простаивающее производство проката. По данным отчетности ГМЗ, доля выручки от проката в течение I квартала упала до 41,9% против 65,1% по итогам 2008 г.
«Мечел» интересуется самыми рентабельными производствами «Эстара», которые требуют минимальных инвестиций, отмечает аналитик БКС Олег Петропавловский. Продукция «Эстара» ориентирована на строительную отрасль и она дополняет линейки «Мечела», согласен аналитик «ВТБ капитала» Александр Пухаев. Он считает, что ГМЗ, РЭМЗ и ЗМЗ могут присоединиться к «Мечелу», только если их удастся оздоровить. Взять сейчас заводы на баланс «Мечел» не может из-за больших долгов не только «Эстара», но и своего ($4,7 млрд). Ранее президент Бинбанка (консультирует «Эстар») Михаил Шишханов оценивал общий долг «Эстара» в $1 млрд. Если падение цен на сталь (сейчас — $547,5 за 1 т) удержится на уровне 10-15%, то после консолидации этих заводов капитализация «Мечела» может вырасти до $5 млрд, считает Петропавловский.

Михаил РУДНЕВ

» (ГМЗ) спустя четыре года после заключения мирового соглашения вновь введена процедура банкротства — наблюдение. На самом предприятии против такого решения кемеровского арбитража не возражают: оно позволит прекратить взыскание накопленных долгов в размере 9,6 млрд руб.

Гурьевский металлургический завод создан в 1816 году. Специализируется на производстве сортового строительного проката и мелющих стальных шаров (используются в мельницах на горно-обогатительных фабриках и в цементном производстве). В 2012 году завод выплавил 189 тыс. т мартеновской стали, произвел 163 тыс. т товарного проката и 116 тыс. т мелющих шаров. Выручка ГМЗ составила 6,22 млрд руб., чистый убыток — 195,6 млн руб. На градообразующем предприятии Гурьевска занято около 1,5 тыс. человек.

Вчера арбитраж Кемеровской области признал обоснованным заявление московского ООО «Салиса» и ввел наблюдение в ОАО ГМЗ. Представитель «Салисы» Евгений Карпельцев сообщил суду, что его фирма стала кредитором ГМЗ в июне 2013 года, после того как приобрела права требования на 570 тыс. руб. у ООО «Мечел-Сервис». Долг же ГМЗ перед трейдинговой структурой группы « » образовался после того, как завод не выполнил в полном объеме договор поставки.

Таким образом, предприятие во второй раз вступило в процедуру банкротства. Как писал „Ъ“, впервые наблюдение было введено в июне 2009 года по заявлению самого ГМЗ, входившего тогда в состав холдинга «Эстар». Но в январе 2010 года производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, предложенного заводом. По его условиям должник получил трехлетнюю отсрочку по платежам, а затем обязался погашать в течение семи лет по 1/84 долга ежемесячно. На тот момент вся кредиторская задолженность завода оценивалась в 5,9 млрд руб. До середины 2013 года предприятие фактически управлялось группой «Мечел» и сбывало продукцию через «Мечел-Сервис», что обеспечивало загрузку завода. Вчера бывший сотрудник группы пояснил, что «Мечел» отказался от ГМЗ во второй половине 2013 года. Согласно отчетности, в настоящее время контрольный пакет акций предприятия находится у номинального держателя ЗАО «Национальный расчетный депозитарий».

Вчера представитель ГМЗ в арбитражном суде Олег Вопилов признал требования заявителя обоснованными и согласился с введением наблюдения. Он пояснил, что с января 2013 года завод начал выплачивать задолженность кредиторам по мировому соглашению 2010 года, но в июле 2013 года прекратил выплаты. Кроме того, у предприятия накопилась задолженность и по текущим обязательствам на сумму 4,3 млрд руб. В результате общая кредиторская задолженность ГМЗ достигла 9,6 млрд руб. К 22 января в отношении завода судебные приставы возбудили четыре исполнительных производства по взысканию 1,53 млн руб. долгов, и «практически каждый день на завод приходят кредиторы со своими требованиями».

Представитель трудового коллектива ГМЗ Наталья Овчарова сообщила, что задолженности по зарплате на заводе нет «и с учетом всех обстоятельств можно рассматривать вопрос о введении наблюдения». В ситуации такого консенсуса суд ввел на ГМЗ наблюдение, указав, что в соответствии с законом «О несостоятельности» исполнительные производства по отношению к должнику приостанавливаются. Олег Вопилов назвал это «глотком воздуха» для предприятия, ведь приостановление в первую очередь распространяется на долг, закрепленный мировым соглашением.

Наблюдение на ГМЗ продлится до 17 июля. Рассмотрение вопроса о назначении временного управляющего отложено до 10 февраля.