Реестр требований кредиторов третьей очереди. Каково это - быть кредитором третьей очереди? Включенной в третью очередь реестра требований кредиторов

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Ривмар", г. Астрахань,
на Постановление апелляционной инстанции от 29.03.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-14(372б-4/05)-11/06З
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Инициатива", г. Астрахань, о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Ривмар", г. Астрахань, начисленных процентов и утверждении графика погашения начисленных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 14.02.2006 отказано в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Инициатива" (далее - ООО "ПКФ "Инициатива") по начислению процентов на сумму денежных обязательств, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности в размере 2091976 руб. 54 коп. и включении указанной суммы в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Ривмар" (далее - ЗАО "Ривмар"), выплате начисленных процентов ежемесячно по 190179 руб. 69 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.2006 определение суда отменено, установлена сумма требований ООО "ПКФ "Инициатива" по начислению процентов на сумму денежных обязательств, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности, в размере 2091976 руб. 54 коп. и включено требование ООО "ПКФ "Инициатива" в реестр требований кредиторов ЗАО "Ривмар", установлено проводить ежемесячно выплату начисленных процентов по 190179 руб. 69 коп.
В кассационной жалобе ЗАО "Ривмар" просит отменить Постановление апелляционной инстанции, оставить без изменения определение от 14.02.2006.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, в отношении ЗАО "Ривмар" введена 16.02.2005 процедура наблюдения, с 23.11.2005 - процедура финансового оздоровления. Заявитель в порядке ст. ст. 81, 95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявил требование об утверждении графика погашения начисленных процентов на сумму требований по денежным обязательствам и включении в реестр требований кредиторов должника начисленных процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 81 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены п. 2 ст. 95 названного Закона. Данные проценты подлежат начислению на сумму требований кредитора с даты вынесения определения о введении финансового оздоровления и до даты погашения требований кредитора. В случае если такое погашение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно ст. 95 названного Закона на сумму требований конкурсного кредитора начисляются проценты в порядке и в размере, предусмотренными настоящей статьей.
Проценты, начисляемые в соответствии с п. 2 ст. 81 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания закона удовлетворяются согласно п. 3 ст. 137 названного Закона (п. 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенное в п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве правило о начислении процентов на сумму требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не является основанием для увеличения суммы требований заявителя за счет указанных процентов (п. 40 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004).
В пункте 3 ст. 137 Закона предусмотрено, что требования кредиторов третьей по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании приведенных норм Закона суд первой инстанции обоснованно отказал во включении процентов в реестр требований кредиторов, так как проценты подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Требования кредитора по выплате начисленных процентов ежемесячно по 190179,69 руб. правомерно суд первой инстанции признал противоречащими ст. 81 Закона о банкротстве и отказал в удовлетворении данного требования заявителя.
Вместе с тем судом первой инстанции не дана правовая оценка требованиям заявителя об установлении указанной суммы процентов. Данные требования не противоречат положениям ст. 81 Закона о банкротстве, ст. ст. 34, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом не определен период, когда они могут быть удовлетворены в силу требований закона, и не проверен порядок их начисления.
Таким образом, Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, заявление ООО "ПКФ "Инициатива" направлению на новое рассмотрение в части.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 29.03.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-14(372б-4/05)-11/06З отменить.
Определение от 14.02.2006 в части отказа в удовлетворении требований ООО "ПКФ "Инициатива" в части включения процентов в размере 2091976 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Ривмар", выплаты начисленных процентов ежемесячно по 190179 руб. 69 коп. оставить без изменения, в части отказа в удовлетворении требований ООО "ПКФ "Инициатива" по начислению процентов на сумму денежных обязательств, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности в размере 2091976 руб. 54 коп. направить на новое рассмотрение.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

В Арбитражный суд Омской области

Заявитель: Индивидуальный предприниматель
Сильченко Павел Петрович, … г.р.
местонахождение: 644105, г. Омск,
ул. 2-я Барнаульская, д. …, кв. …
эл.почта: …
тел: …

Должник: Общество с ограниченной ответственностью
Научно-производственная компания
«Дорожно-строительные технологии»
(ИНН 5528030852, ОГРН 1155543014197),
Юридический адрес: 644528, Омская обл.,
Омский р-н, с.Ульяновка, ул.Клубная, д.18
Почтовый адрес: 644034, г. Омск,
ул. Осоавиахимовская, д.219 В

Временный управляющий: Оверина Ирина Анатольевна
ИНН 550400526555, член Ассоциации
арбитражных управляющих «Содружество»
адрес: 199004, г. Санкт-Петербург,
Линия 4-я В.О., д. 51, пом. 8Н,
почтовый адрес: 192012, Санкт-Петербург,
Запорожская, 27/2; ...

Дело № А46-11264/2015

Заявление
о включении в реестр требований кредиторов должника
требований третьей очереди по обязательствам,
обеспеченным залогом имущества должника

В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-11264/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Дорожно-строительные технологии» (далее, также – «Должник », «Общество»).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2015 г. по делу №А46-11264/2015 в отношении ООО Научно-производственная компания «Дорожно-строительные технологии» (ИНН 5528030852, ОГРН 1155543014197, адрес: РФ, 644528, Омская область, Омский район, с. Ульяновка, ул. Клубная, д. 18) введена процедура наблюдения сроком 4 месяца, временным управляющим утверждена Оверина Ирина Анатольевна (ИНН 550400526555, СНИЛС 061-172-208-17, рег. № в сводном гос. реестре арбитражных управляющих 3608), член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 199004, г. Санкт-Петербург, Линия 4-я В.О., д. 51, пом. 8Н, почтовый адрес: 192012, Санкт-Петербург, Запорожская, 27/2; ...mail.ru, ИНН 7801351420, ОГРН 1137800008477, дата рег. 21.08.2014 г., рег. №0043).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение 30 календарных дней с даты опубликования настоящего сообщения, адрес управляющего для корреспонденции: г. Омск, 644099, Главпочтамт, а/я 222. Судебное заседание по результатам наблюдения назначено на 17.03.2016 г. на 10-05 в Арбитражном суде Омской области (г. Омск, ул. Учебная, д. 51).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения . Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На момент введения в отношении должника процедуры банкротства и в настоящее время Общество имеет неисполненные денежные обязательства перед ИП Сильченко П. П. в сумме 2 384 378 рублей, 63 копейки, из которых:

1 988 737 рублей, 95 копеек – основной долг по договорам;
- 395 640 рублей, 68 копеек – пени (договорная неустойка).

Указанные денежные обязательства Должника перед ИП Сильченко П. П. возникли при следующих обстоятельствах:

Между ИП Сильченко П.П. (исполнитель) и ООО «НПК «ДСТ» (заказчик) подписаны договоры на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №ПП08 от 09.01.2014 и №ПП60 от 13.04.2015 (далее - договоры), по условиям которых исполнитель по заявке заказчика производит техническое обслуживание, далее – ТО, и ремонт автотранспортных средств, в т.ч. прицепов и их комплектующих, принадлежащих заказчику, а заказчик оплачивает эти работы, запасные части (комплектующие) и иные расходные материалы, использованные при ТО и ремонте техники, на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 3.3.3, 4.3 договоров заказчик обязан оплачивать выполненные исполнителем работы и материалы по ТО или ремонту, в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо наличным расчетом в кассу исполнителя согласно выставленного счета в размере 100%.
Согласно пункту 5.1 договоров за нарушения сроков оплаты по договорам заказчик уплачивает исполнителю неустойку 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
ИП Сильченко П.П. выполнил работы по рассматриваемым договорам в полном объеме, в подтверждение чего по договору №ПП08 от 09.01.2014 представил:
- заказ – наряды №СПП0000019 от 02.01.2014, №СПП0000126 от 18.01.2014, №СПП0000399 от 24.02.2014, №СПП0000002 от 02.01.2014, №СПП0002274 от 19.12.2014, №СПП0001869 от 15.10.2014, №СПП0002273 от 19.12.2014, №СПП0002326 от 27.12.2014, №СПП0002517 от 05.02.2015, №СПП0002478 от 30.01.2015;
- акты выполненных работ №СПП0000019 от 16.01.2014, №СПП0000126 от 20.01.2014, №СПП0000399 от 26.08.2014, №СПП0000002 от 31.08.2014, №СПП0002274 от 24.12.2014, №СПП0001868 от 24.12.2014, №СПП0002273 от 24.12.2014, №СПП0002326 от 12.01.2015, №СПП0002517 от 12.02.2015, №СПП0002478, №СПП0002950 от 14.05.2015;
- товарные накладные (универсальные передаточные документы) №СПП0000019 от 16.01.2014, №СПП0000126 от 20.01.2014, ТМПП000638, №СПП0000399 от 26.08.2014, №СПП0000002 от 31.08.2014, №СПП0002274 от 24.12.2014, №СПП0001868 от 24.12.2014, №СПП0002273 от 24.12.2014, №42 от 12.01.2015, №223 от 12.02.2015,

по договору №ПП60 от 13.04.2015:

Заказ – наряды №СПП0002950 от 13.04.2015, №СПП0002566 от 13.04.2015, №СПП0002630 от 13.04.2015, №СПП0002790 от 13.04.2015, №РГПП000105 от 13.04.2015, №СПП0002998 от 13.04.2015, №СПП0002793 от 13.04.2015, №СПП0003050 от 29.05.2015, №СПП0002721 от 13.04.2015, №СПП0000008 от 13.04.2015, №СПП0002477 от 13.04.2015, №СПП0002482 от 13.04.2015,
- акты выполненных работ №СПП0002950 от 14.05.2015, №СПП0002566 от 14.05.2015, №СПП0002630 от 14.05.2015, №СПП0002790 от 14.05.2015, №РГПП000105 от 29.05.2015, №СПП0002998 от 29.05.2015, №СПП0002793 от 29.05.2015, №СПП0003050 от 29.05.2015, №СПП0002721 от 29.05.2015, №СПП0000008 от 29.05.2015, №СПП0002477 от 29.05.2015, №СПП0002482 от 29.05.2015, №644 от 29.05.2015,
- товарные накладные (универсальные передаточные документы) №963 от 14.05.2015, №961 от 14.05.2015, №962 от 14.05.2015, №927 от 14.05.2015, №1069 от 26.05.2015, №1109 от 29.05.2015, №1112 от 29.05.2015, №1111 от 29.05.2015, №1107 от 30.05.2015, подписанные обеими сторонами без претензий по объему и качеству выполненных работ.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, по расчетам истца у него образовалась задолженность в размере 1 988 737 руб. 95 коп.

Приведенные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 2015 года по делу № А46-10404/2015.

Однако, ввиду того, что данное решение арбитражного суда на момент подачи настоящего заявления в арбитражный суд, не вступило в законную силу, заявитель обосновывает свои требования о включении в реестр требований кредиторов вышеперечисленными доказательствами (договоры, заказ-наряды, акты и товарные накладные).

В обеспечение обязательств по договору № ПП08 от 09.01.2014 года, между ИП Сильченко и должником заключен договор залога имущества № ПП08 от 25.12.2014 года.

Согласно Приложению 1 к Договору залога имущества № ПП08 от 25.12.2014, предметом залога является экскаватор Hitachi ZX 240 LC-3; гос.номер 3018 ОУ 55. Передаваемое в залог имущество, как следует, из приложения, комплектно, находится в работоспособном состоянии, технически исправно.

При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно п. 7.1 ст. 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с абз. 6 п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом вышеизложенного и на основании п. 1 ст. 71, п. 4 ст. 134, 137, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" , ч. 1 ст. 41, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу суд:

1. признать за Индивидуальным предпринимателем Сильченко Павлом Петровичем статус залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Дорожно-строительные технологии» (ИНН 5528030852) по делу № А46-11264/2015 в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве;

2. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Дорожно-строительные технологии» (ИНН 5528030852) по делу № А46-11264/2015 требования ИП Сильченко Павла Петровича о выплате общей суммы задолженности в размере 2 384 378 рублей, 63 копейки, из которых 395 640 рублей, 68 копеек – пени, которые учитываются в реестре отдельно согласно п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Подпись: __________________ Сильченко П. П.

Приложение:

1. Копия договора №ПП08 от 09 января 2014 г.;
2. Копия договора №ПП60 от 13 апреля 2015 г.;
3. Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Сильченко П.П. от 06 июля 2009г.;
4. Квитанция о направлении копии настоящего заявления и приложений к нему в адрес ООО «НПК Дорожно-Строительные Технологии»;
5. Расчет задолженности и договорной неустойки по договору №ПП08 от 09.01.2014г по состоянию на 02.09.2015г.
6. Расчет задолженности и договорной неустойки по договору №ПП60 от 13.04.2015г по состоянию на 02.09.2015г.
7. Копия решения Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 2015 года по делу № А46-10404/2015;
8. Копия договора залога имущества № ПП08 от 25.12.2014 года.

9. Копии заказ-нарядов, актов выполненных работ, товарных накладных, упд:

1) Заказ-наряд СПП0000019 от 02.01.2014;
2) Акт выполненных работ № СПП0000019 от 16.01.2014;
3) Товарная накладная № СПП0000019 от 16.01.2014;
4) Заказ-наряд СПП0000126 от 18.01.2014;
5) Акт выполненных работ № СПП0000126 от 20.01.2014;
6) Товарная накладная № СПП0000126 от 20.01.2014;
7) Товарная накладная №ТМПП000638 от 18.03.2014;
8) Заказ-наряд СПП0000399 от 24.02.2014;
9) Акт выполненных работ № СПП0000399 от 26.08.2014;
10) Товарная накладная № СПП0000399 от 26.08.2014;
11) Заказ-наряд СПП0000002 от 02.01.2014;
12) Акт выполненных работ № СПП0000002 от 31.08.2014;
13) Товарная накладная №СПП0000002 от 31.08.2014;
14) Заказ-наряд СПП0002274 от 19.12.2014;
15) Акт выполненных работ №СПП0002274 от 24.12.2014;
16) Товарная накладная №СПП0002274 от 24.12.2014;
17) Заказ-наряд СПП0001868 от 15.10.2014;
18) Акт выполненных работ №СПП0001868 от 24.12.2014;
19) Товарная накладная №СПП0001868 от 24.12.2014;
20) Заказ-наряд СПП0002273 от 19.12.2014;
21) Акт выполненных работ №СПП0002273 от 24.12.2014;
22) Товарная накладная №СПП0002273 от 24.12.2014;
23) Заказ-наряд СПП0002326 от 27.12.2014;
24) Акт выполненных работ № СПП0002326 от 12.01.2015;
25) УПД№ 42 от 12.01.2015;
26) Заказ-наряд СПП0002517 от 05.02.2015;
27) Акт выполненных работ № СПП0002517 от 12.02.2015;
28) УПД№ 223 от 12.02.2015;
29) Заказ-наряд СПП0002478 от 30.01.2015;
30) Акт выполненных работ № СПП0002478 от 12.02.2015;
31) Заказ-наряд СПП0002950 от 13.04.2015;
32) Акт выполненных работ №СПП0002950 от 14.05.2015;
33) УПД №963 от 14.05.2015;
34) Заказ-наряд СПП0002566 от 13.04.2015;
35) Акт выполненных работ, СПП0002566 от 14.05.2015;
36) УПД №961 от 14.05.2015;
37) Заказ-наряд СПП0002630 от 13.04.2015;
38) Акт выполненных работ № СПП0002630 от 14.05.2015;
39) УПД №962 от 14.05.2015;
40) Заказ-наряд СПП0002790 от 13.04.2015;
41) Акт выполненных работ № СПП0002790 от 14.05.2015;
42) УПД №927 от 14.05.2015;
43) УПД №1069 от 26.05.2015;
44) УПД №1108 от 29.05.2015
45) Заказ-наряд РГПП000105 от 13.04.2015;
46) Акт выполненных работ № РГПП000105 от 29.05.2015;
47) УПД №1109 от 29.05.2015;
48) Заказ-наряд СПП0002998 от 13.04.2015;
49) Акт выполненных работ № СПП0002998 от 29.05.2015;
50) Заказ-наряд СПП0002793 от 13.04.2015;
51) Акт выполненных работ № СПП0002793 от 29.05.2015;
52) УПД №1112 от 29.05.2015;
53) Заказ-наряд СПП0003050 от 29.05.2015;
54) Акт выполненных работ № СПП0003050 от 29.05.2015;
55) Заказ-наряд СПП0002721 от 13.04.2015;
56) Акт выполненных работ №СПП0002721 от 29.05.2015;
57) Заказ-наряд СПП0000008 от 13.04.2015;
58) Акт выполненных работ № СПП0000008 от 29.05.2015;
59) УПД №1111 от 29.05.2015;
60) Заказ-наряд СПП0002477 от 13.04.2015;
61) Акт выполненных работ № СПП0002477 от 29.05.2015;
62) УПД №1107 от 29.05.2015;
63) Заказ-наряд СПП0002482 от 13.04.2015;
64) Акт выполненных работ №СПП0002482 от 29.05.2015;
65) УПД №644 от 29.05.2015;

Юлия Викторовна ЛИТОВЦЕВА, судья Арбитражного суда Калужской области

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ можно оценить как важную ступень в реализации конституционного принципа экономических отношений, заключающегося в равной защите всех форм собственности.

Особенно наглядно это проявилось в положениях названного Закона, которыми регулируется очередность удовлетворения требований кредиторов. Как известно, ранее действовавший ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривал пять очередей требований кредиторов. Требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, относившиеся к четвертой очереди, удовлетворялись преимущественно перед требованиями конкурсных кредиторов пятой очереди.

Новый Закон предусматривает три очереди требований кредиторов, в том числе:
первая очередь - требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также компенсация морального вреда;
вторая очередь - выходные пособия и оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, вознаграждения по авторским договорам;
третья очередь - требования других кредиторов.

Тем самым, обеспечена равная защита требований по обязательным платежам , иными словами, требований государства, и требований конкурсных кредиторов .

Прежде чем приступить к анализу порядка удовлетворения требований кредиторов названных очередей, следует остановиться на изменениях в перечне и порядке удовлетворения внеочередных требований.

Перечень внеочередных расходов, предусмотренный прежним ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , - судебные расходы, расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, текущие и эксплуатационные платежи должника - дополнен новыми видами:

• расходы, связанные с выплатой вознаграждения реестродержателю;
• расходы на проведение мероприятий по недопущению техногенных и экологических катастроф либо гибели людей в случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой такие последствия.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П была признана не соответствующей Конституции РФ ст. 56 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 г., поскольку она позволяла вводить на стадии возбуждения производства по делу о банкротстве наблюдение на основании заявления о признании должника банкротом. В этой связи новым Законом в период, в течение которого возникающие требования кредиторов относятся к внеочередным, включен период с даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до введения процедуры наблюдения.
Законодатель счел необходимым особо оговорить, что задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства, также относится к внеочередным расходам.

Впервые в Законе "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. предусмотрено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 ГК РФ, т. е. в календарной очередности. При недостаточности денежных средств на расчетном счете должника списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

• в первую очередь для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
• во вторую очередь для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторским договорам;
• в третью очередь для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям во внебюджетные фонды;
• в четвертую очередь платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;
• в пятую очередь удовлетворение других денежных требований.

Новым Законом разрешен вопрос об удержаниях из заработной платы, часто вызывавший споры между должником и, например, профсоюзными органами. Ранее этот вопрос был разъяснен Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.06.2001 № 64. В соответствии с п. 5 ст. 134 Закона при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральными законами.

Перечень требований первой очереди дополнен требованиями, связанными с компенсацией морального вреда. Данные требования удовлетворяются в размере, установленном судебным актом. Учитывая отсутствие каких-либо оговорок, следует полагать, что к таковым относятся требования по возмещению морального вреда, возникшего из любых правоотношений в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Помимо перечисленных в ст. 150 ГК РФ и подлежащих защите нематериальных благ, речь может идти о компенсации морального вреда в случаях, предусмотренных законами, в том числе Законом РФ "О защите прав потребителей", Трудовым кодексом, КоАП, УПК, Семейным кодексом.

Важные изменения внесены новым Законом в порядок удовлетворения требований кредиторов второй очереди. Если ранее суммы, не выплаченные лицам, работающим по трудовому договору, до вступления в силу решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, включались в общую сумму задолженности перед кредиторами второй очереди, то теперь они отнесены к текущим требованиям.

В соответствии со ст. 137 Закона требования кредиторов третьей очереди включают в себя требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди.

Внутри третьей очереди предусмотрен особый порядок удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей. Названные требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Как указано в ст. 134, 138 Закона, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

В этой связи арбитражным управляющим необходимо будет вести раздельный учет обязательств перед кредиторами первой и второй очереди в период до и после заключения каждого договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Таким образом, в рамках процедуры банкротства, осуществляемой по новому Закону, кредиторы, требования которых обеспечены залогом, утратили существенную часть своих привилегий по сравнению с прежним ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , поскольку ранее их требования погашались в преимущественном порядке за счет реализации не только предмета залога, но и любого другого имущества должника (п. 3 ст. 109).
Впервые ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. урегулирован вопрос об определении состава и размера денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте. В соответствии со ст. 4 Закона они определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Новым Законом закреплена возможность погашения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на счет (вклад) кредитора или (при невозможности такого способа погашения) внесения денежных средств конкурсным управляющим в депозит нотариуса по месту нахождения должника.

Немало разногласий возникало в судебной практике в связи с рассмотрением требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра. На мой взгляд, в новом Законе данный вопрос урегулирован более определенно. В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона такие требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

Статьей 142 Закона подробно урегулирован порядок удовлетворения требований кредиторов каждой очереди, заявленных после закрытия реестра или возникших в период конкурсного производства. Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди погашение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их погашение.

Требования кредиторов второй очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра), подлежат удовлетворению в аналогичном порядке.

Дополнительной гарантией реализации прав кредиторов, чьи требования не были признаны конкурсным управляющим и рассматриваются в арбитражном суде на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди, является положение Закона, в соответствии с которым конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований таких кредиторов.

Требования кредиторов третьей очереди, заявленные в надлежащий срок, но установленные арбитражным судом после начала погашения требований кредиторов третьей очереди, подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном для погашения требований кредиторов третьей очереди.

Новым Законом урегулированы различные способы прекращения обязательств, предусмотренные ГК РФ, в процессе конкурсного производства. Так, в качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом. Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается лишь при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном возможно только в случае согласования данного соглашения с собранием (комитетом) кредиторов. Закон содержит запрет на прекращение обязательств должника путем заключения соглашения о новации обязательства в конкурсном производстве.

Фактически Законом введен новый способ прекращения обязательств. Так, погашенными считаются требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Безусловно, в процессе применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. выяснится немало вопросов, требующих разъяснений, но нельзя не признать того обстоятельства, что он содержит более понятный, подробно регламентированный порядок удовлетворения требований кредиторов.

Очередность удовлетворения требований кредиторов - это порядок, в котором должник обязан рассчитываться с теми, перед кем он имеет денежные обязательства. Рассмотрим ситуации, в которых этот порядок важен, а также саму эту очередность.

Очередность погашения требований по денежному обязательству

Долги любого лица подлежат погашению, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом. В большинстве случаев неважно, в каком именно порядке должник рассчитывается с кредитором или несколькими кредиторами, однако есть случаи, когда закон четко определяет порядок, в котором должны производиться расчеты.

Самым простым из них является ситуация, когда есть единственный должник и единственный кредитор, однако при этом должник не обладает достаточными средствами, чтобы рассчитаться сразу за все. В этом случае действует следующий порядок, предусмотренный ст. 319 ГК РФ:

1. Первыми гасятся расходы, которые кредитор понес на исполнение обязательства. К ним относятся, к примеру, госпошлина, уплаченная кредитором в связи с взысканием средств.
2. Далее погашению подлежат проценты, начисленные по долгу.
3. И лишь после того, как две первые позиции погашены полностью, оставшиеся средства идут на то, чтобы погасить основной долг.

Специально законом регулируется и ситуация, когда между двумя лицами есть несколько схожих обязательств и, как и в первом случае, у должника не хватает средств для полного расчета. Здесь схема будет несколько другая (она предусмотрена ст. 319.1 ГК РФ):

1. Перечисленные или переданные средства идут на погашение того долга, который указал должник (либо при передаче денег, либо сразу же после этого).
2. Если должник не дал указаний по поводу того, какой именно долг он желает погасить, средства идут в счет того, по которому нет обеспечения (залога и т. д.).
3. Если же никакое из обязательств не обеспечено, либо, напротив, обеспечены все, но при этом должник не дал указаний, то средства засчитываются в счет более раннего обязательства, долга, срок возврата которого подошел первым, либо, если срок не указан, в счет того, который раньше всего возник.

Очередность погашения требований кредиторов для банкрота

Гораздо большее значение имеют случаи, когда порядок погашения касается долгов не перед одним, а перед несколькими лицами. Очередность удовлетворения требований кредиторов здесь специально регулируется ФЗ «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127 в двух случаях:

1. При несостоятельности должника, если либо он сам вынужден был начать процедуру банкротства, либо кто-то из кредиторов обращается с соответствующим заявлением в суд.
2. Если организация, имеющая долги, ликвидируется.

Начнем с первого случая. Для банкротства закон установил, что требования, заявленные лицами, перед которыми несостоятельный должник имеет денежные обязательства, подлежат погашению в строго определенном порядке.

Прежде всего, должник должен гасить текущие платежи (п. 2 ст. 134 ФЗ № 127):

1. Прежде всего гасятся долги по тем платежам, которые связаны с расходами на рассмотрение дела в суде, оплатой деятельности управляющего и лиц, которых он в силу закона обязан был привлечь для исполнения определенных функций.
2. Затем должник обязан выплатить зарплату работникам, с которыми у него заключен трудовой контракт, а также выходные пособия этим людям.
3. После этого оплачивается работа тех лиц, которые были привлечены арбитражным управляющим для помощи в выполнении тех обязанностей, возложенных на него в соответствии с его статусом.
4. За ними следуют долги по платежам за коммунальные услуги или эксплуатационным расходам, которые были необходимы для того, чтобы должник осуществлял свое функционирование.
5. Далее гасятся все остальные платежи. Для них действует календарное правило (т. е. чем раньше подходит очередь платежа, тем раньше он и платится).

Затем начинается погашение постоянных долгов. Здесь действует другое правило, установленное п. 4 ст. 134 ФЗ № 127:

1. Сначала расчет проводится с гражданами, которым должник обязан произвести выплаты за вред здоровью или даже жизни. Если платежи установлены не в твердой форме, а в виде повременных выплат, то либо они должны быть капитализированы, либо расчет производится по иным правилам, установленным законом или подзаконным актом.
2. Следующие на очереди — работники должника. Им платятся выходные пособия и иные средства, предусмотренные трудовым законодательством. В этой же очереди гасятся и долги по авторским платежам, если должник пользовался интеллектуальной деятельностью других лиц.
3. Наконец, дальше гасятся уже все остальные обязательства.

Если должник до банкротства производил заключение каких-либо сделок для изменения очередности платежей либо с целью навредить интересам кредиторов, то такие сделки объявляются судом недействительными. Если по ним причитаются какие-то платежи другим лицам, то они выплачиваются в самую последнюю очередь (если у должника к этому времени вообще остались какие-то средства).

Не знаете свои права?

Погашение требований, обеспеченных за счет залога

Если у банкрота имеются долги, в обеспечение которых он предоставлял имущество в залог, то здесь порядок погашения будет особым (ст. 138 ФЗ № 127). Прежде всего, заложенный предмет подлежит реализации, после чего вырученные средства делятся в следующей пропорции:

• 70% — в счет погашения того долга, который был обеспечен залогом (если эта доля больше, чем долг, то остаток вместе с оставшимися 30% зачисляется на особый счет должника в банке);
• 20% вырученной суммы с особого банковского счета перечисляются кредиторам первых двух категорий, приведенных выше;
• 10% идет на оплату расходов на суд, управляющего и привлеченных им лиц.

Если же залог обеспечивал долг перед конкурсным кредитором, с которым был заключен кредитный договор, то пропорция изменяется. В этом случае она будет выглядеть как 80% + 15% + 5% соответственно. Порядок распоряжения средствами будет таким же, меняются только доли.

Очередность требований кредиторов, погашаемых при ликвидации юридического лица

Вышеуказанный порядок применяется, когда организация ликвидируется (или ИП лишается предпринимательского статуса) в порядке банкротства. Несколько другой будет очередность удовлетворения требований кредиторов при добровольной ликвидации организации (ст. 64 ГК РФ).

В этом случае первыми также выплачиваются долги по текущим платежам. Затем приходит пора гасить постоянные долги. Здесь очередь установлена законом такая:

1. Первыми деньги получают граждане, которым причитаются платежи за вред, который был причинен здоровью или даже жизни. Кроме того, сюда же относятся и платежи гражданам, которым установлена повышенная компенсация за вред, который был причинен при разрушении строительного объекта, нарушение строительных требований и т. п. (1-я очередь).
2. За ними приходит очередь расчета с работниками и авторами результатов интеллектуальной собственности, которой пользовалась организация, если им по условиям договора еще полагаются платежи (2-я очередь).
3. После работников приходит очередь платежей в бюджет и иные фонды (3-я очередь).
4. И уж затем производится расчет со всеми остальными кредиторами (4-я очередь).

Если ликвидируется банк, то порядок будет другим:

1. Сначала производится расчет с вкладчиками (кроме предпринимателей).
2. Потом — со страховыми организациями, страхующими вклады.
3. За ним — с Центробанком.

Если организация обязана выплатить неустойку (пени, штрафы) по гражданским договорам, возместить выгоду, которая была упущена, то эти долги гасятся только после того, как по всем остальным обязательствам выплата уже произведена.

Очередность удовлетворения требований кредиторов, принадлежащих к разным очередям, следующая:

1. Пока не оплачена очередь с меньшим порядковым номером, к выплатам следующей очереди должник не приступает.
2. Если долг перед кредитором обеспечен залогом, средства от продажи предмета залога идут именно этому кредитору. Однако если есть кредиторы 1-й или 2-й очереди, перед которыми обязательства возникли раньше, чем был заключен договор залога, то выплаты производятся в первую очередь им.
3. Если стоимость предмета залога меньше, чем долг, то оставшаяся часть долга гасится в 4-ю очередь.

Что делать, если средств мало

Если средств у ликвидируемой организации недостаточно для полного расчета со всеми кредиторами, но на банкротство по каким-либо причинам подать нельзя, средства делятся между кредиторами пропорционально размерам долгов перед ними (правило относительно очередности здесь продолжает работать).

Те долги, на выплату которых средств не хватило, считаются погашенными. Кроме них гасятся также:

• долги, за взысканием которых кредиторы не обращались в суд, и ликвидационная комиссия организации эти обязательства не признала;
• долги, во взыскании которых отказал суд своим решением, вступившим в силу.

Дополнительно надо сказать о тех случаях, когда средств не хватило, организация уже была ликвидирована и исключена из ЕГРЮЛ, но внезапно обнаружилось спрятанное или неучтенное имущество. В этом случае управляющие лица ликвидированного общества могут быть привлечены к ответственности по закону; само же имущество может быть распределено между должниками, чьи требования не были удовлетворены или же были удовлетворены не в полном объеме.

Распределение возможно в течение 5 лет после ликвидации. Правила распределения — те же самые, что были описаны выше.

Оспаривание действий ликвидационной комиссии

Если комиссия, занимающаяся ликвидацией организации, отказывается погасить долг перед кредитором либо уклоняется от рассмотрения вопроса об этом долге, то до утверждения баланса по ликвидации кредитор вправе обратиться в суд и оспорить действия ликвидаторов. Если суд сочтет требования обоснованными, они гасятся в общем порядке. Те же ликвидаторы, по чьей вине случилась вышеописанная ситуация, по требованию участников организации или кредиторов обязаны возместить причиненный ущерб.

Таким образом, очередность удовлетворения требований кредиторов зависит от того, какая процедура повлекла необходимость выплат. При банкротстве ФЗ № 127 предусмотрен один порядок, а при добровольной ликвидации ГК РФ предусматривает другой.

После признания гражданина банкротом, следует продажа его имущества, и погашение долгов за счет вырученных денег перед кредиторами. ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует очередность удовлетворения требований при банкротстве физического лица в статье 213.27.

В каком порядке погашаются долги банкрота

Долги физического лица сходятся в одном русле из двух потоков:

• Требования кредиторов по текущим платежам;
• Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.

Из названий видно, что первый вид требования не входит в реестр. Статья 5 того же закона определяет «текущие платежи», как денежные обязательства и обязательные платежи. Возникнуть они могут как во время процедуры банкротства, так и после ее окончания.

Реестр требований же создается на первых этапах процедуры – это и есть те долги, по причине возникновения которых, гражданин решился признать себя несостоятельным. Содержание реестра регулируется арбитражным управляющим, в нем хранится полная информация не только о долгах будущего банкрота, но и о самих кредиторах.

Очередность удовлетворения требований по текущим платежам

Первая очередь:

• Алименты;
• Судебные расходы, связанные с делом о несостоятельности;
• Оплата работы финансового управляющего;
• Оплата работы лиц, привлеченных финуправляющим.

Вторая очередь:

• Для ИП – выплата зарплаты работникам (только тем, которые работали по трудовому договору).

Третья очередь:

• Платы за жилье и коммуналку;
• Взносы на капремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Четвертая очередь:

• Остальные текущие платежи.

Очередность удовлетворения требований кредиторов из реестра кредиторов

Первая очередь:

• Алименты (Отличается от первой очереди по текущим платежам временем возникновения обязательств. Речь идет о требовании взыскания алиментов, включенных в реестр на первых порах процедуры банкротства);
• Требования граждан, перед которыми банкрот несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

При выплате долга гражданам, пострадавшим по вине банкрота, капитализация (увеличение) повременных платежей не производится.

Вторая очередь:

• Выплата зарплаты работникам.

Третья очередь:

• Расчеты с остальными кредиторами.

Деньги от реализации предмета залога

При продаже предмета залога, на погашение требований кредитора, чьи обязательства и были обеспечены этим залогом, пойдет лишь 80% от вырученной суммы. Если этого недостаточно – требование переходит в третью очередь (в расчеты с иными кредиторами).

Деньги, оставшиеся от реализации залога, вносятся на специальный счет банкрота (статья 138) в таком порядке:

• 10% для погашения долгов из первой и второй очереди (если для погашения не хватает другого имущества банкрота). Если от этих 10% остались средства, они должны быть включены в конкурсную массу.
• Остальные деньги идут на погашение расходов, связанных с продажей залогового имущества и удовлетворение требований по текущим платежам первого порядка. Если остаются средства, а требования кредитора, в пользу которого изначально был оформлен залог, не удовлетворены – остаток идет туда. Если там нет «дыр», остаток включается в конкурсную массу.

Все те долги, на погашение которых не хватило денег банкрота – списываются и считаются погашенными.

Если при продаже залогового имущества на торгах нет желающих, или цена стремительно падает – кредитор, обязательства перед которым были обеспечены залогом, имеет право оставить его за собой, но перечислив при этом «сдачу» на специальный банковский счет должника в размере 20% от полученной суммы.

Специальный счет банкрота

Банкрот не может распоряжаться счетами и даже пластиковыми картами после присвоения ему нового статуса, но в соответствии со статьей 138, на его имя может быть открыт специальный банковский счет.

В договоре на такой счет прописано, что деньги с него могут быть направлены только на погашение:

• Требований кредиторов первой и второй очереди;
• Судебных издержек;
• Оплату услуг арбитражного управляющего и привлеченных им лиц.

Рассмотрим частный случай

Иванов Петр Петрович подал заявление на присвоение ему нового статуса – статуса банкрота 01.05.2017 г. В реестр требований кредиторов были включены следующие долги:

1. Долг по кредиту №1;
2. Долг по кредитной карте;
3. Долг по кредиту №2;
4. Алименты на ребенка от первого брака.

06.08.2017 г. Иванову было предъявлено требование на выплату алиментов ребенку от второго брака, 21.08 – на оплату коммунальных услуг, 10.10 на оплату долга по кредиту №3.

Статус банкрота гражданину Иванову был присвоен 04.10.2017 и пришла пора за счет конкурсной массы удовлетворять требования кредиторов (). Давайте посмотрим в какую очередь выстроились долги банкрота.

1. В первую очередь будут выплачены алименты ребенку от второго брака, т.к. требование не было включено в реестр требований и является текущим платежом первой очереди.
2. Следующие расходы – оплата услуг финансового управляющего и судебных издержек.
3. Коммунальные платежи – тот же текущий платеж, только уже из третьей очереди.
4. Оплата долга по кредиту №3 – текущий платеж, четвертая очередь.
5. Алименты ребенку от первого брака – первая очередь из реестра требований кредиторов.
6. И, наконец, последними будут удовлетворены требования по кредиту №1, №2 и кредитной карте, как третьей реестровой очереди.

Предположим, что у Иванова еще и по ипотеке долги, включенные в реестр. Тогда 80% от реализации залога пойдут на погашение ипотеки, а остальные 20% будут распределены между очередями в соответствии с законом, а остаток будет направлен в фонд конкурсной массы.

Учитывая стоимость оформления процедуры банкротства, судебных издержек и объемов долгов по алиментам, плачевное финансовое положение банкрота не позволяет дойти даже до последней очереди текущих платежей, а о реестровых уже и речи не идет. По факту включение требований в список реестровых – формальность и кредиторы мало что могут получить с банкрота.